2025-07-05 20:56:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>)

25MS0098-01-2024-003978-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (Приморский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 2, почтовый индекс 692361),с участием помощника прокурора <АДРЕС> муниципального округа <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношениидолжностного лица - <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф оплачен <ДАТА3>,

установил:

Согласно постановления прокурора <АДРЕС> муниципального округа о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. <ДАТА5> по ул. <АДРЕС>, д. 4 с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края<ФИО3> являясь должностным лицом и занимая должность <АДРЕС>, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно:

- на автомобильной дороге, расположенной вблизи д. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, имеется просадка, дорожного полотна;

- вблизи железнодорожного переезда со стороны с. <АДРЕС> необходимо провести обрезку веток деревьев, закрывающих видение дорожного знака 6.13 «Километровый знак»; - дорожный знак 2.1 «Главная дорога», расположенный вблизи дома 38 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> деформирован; - на остановочном пункте в с. <АДРЕС>, отсутствует урна для мусора; - на остановочных пунктах в с. <АДРЕС>, на въезде в с. <АДРЕС> напротив заправки, отсутствует урна для мусора, освещение; - на остановочном пункте на въезде в с. <АДРЕС> напротив заправки, отсутствует дорожный знак 5.16 «Дорожная остановка»; - в с. <АДРЕС> отсутствует остановочный пункт; - вблизи <АДРЕС> с. <АДРЕС> отсутствует остановочный пункт; - на остановочном пункте вблизи магазина «Березка» отсутствует освещение; - на проезжей части автомобильной дороги <АДРЕС>, имеющей асфальтобетонное покрытие, имеется зимняя скользкость в виде снежного наката; - на проезжей части автомобильной дороги <АДРЕС> - <АДРЕС>, имеющей асфальтобетонное покрытие, имеется зимняя скользкость в виде снежного наката; - на автодороге <АДРЕС>, имеющей асфальтобетонное покрытие, имеется зимняя скользкость в виде снежного наката; - на мостовом сооружении, расположенном на автомобильной дороге <АДРЕС> - <АДРЕС> на 95 км, сформированы снежные валы. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что не согласен с вменяемыми нарушениями по просадке дорожного полотна вблизи д. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, по отсутствию освещения на остановочном пункте в с. <АДРЕС>,напротив заправки на въезде в с. <АДРЕС>, и на остановочном пункте вблизи <АДРЕС>. Пояснил, что работами по восстановлению дорожного полотна в связи с его просадкой должна заниматься другая организация, заявки на проведение данного вида работ они направляли, за содержание мостовых сооружений его организация не отвечает. Освещение остановочных пунктов не относиться к компетенции АО «<АДРЕС>. Установку содержание и оборудование остановочных пунктов проводит его организация своими силами. Скользкость на проезжей части по мере необходимости устраняют, посыпают. Наличие остальных нарушений признал, дорожные знаки: «Главная дорога» и «Дорожная остановка» ими установлены, обрезка деревьев произведена, урны для мусора на остановочных пунктах установлены.

Помощник прокурора <АДРЕС> МО <АДРЕС> края <ФИО2>, доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении <ФИО3> поддержала частично, просила не рассматривать в качестве вменяемого <ФИО3> нарушения отсутствие освещения на остановочных пунктах, указав, что нарушения в сфере безопасности дорожного движения были выявлены в ходе проведенной прокуратурой проверки <ДАТА5>в 15 часов 00 минут по адресу ул. <АДРЕС>, д. 4 с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края. Пояснила, что такие нарушения как: установка дорожных знаков: «Главная дорога» и «Дорожная остановка», обрезка деревьев, оборудование остановочных пунктов урнами для мусора были устранены после вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении. Полагает, что <ФИО3> подлежит привлечению к ответственности. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О безопасности дорожного движения" Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (часть 2). В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона N 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА8> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА9> N 1245-ст утвержден и введен в действие ГОСТ Р 50597-2017 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля". В соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Пунктом 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что ограничение видимости дорожных знаков и светофоров, вызванное каким-либо препятствием (зелеными насаждениями или конструкциями), не допускается. Пунктом 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов. Согласно п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости. Таблица 8.1 ГОСТ Р 50597-2017устанавливает срок устранения зимней скользкости на категории дороги II, III, IV,V, с группой улиц Г, Д, Е не более 5-6 часов с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения. Пунктом 8.2 ГОСТ Р 50597-2017 предусмотрено, что во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части дорог категорий IА - III допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 1(2) см, на дорогах категории IV - не более 2 (4) см, на всех группах улиц - 5 см. В силу п. 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 снежные валы на обочинах дорог категорий II - IV рекомендуется устраивать высотой не более 1,0 м. Согласно п. 8.9 ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов не допускается на мостовых сооружениях дорог и улиц. Приказом Минтранса России от <ДАТА10> <НОМЕР> утверждена Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно п. 15 ст. 7 Приказа <НОМЕР> в состав работ по зимнему содержанию входит борьба с наледью на автомобильных дорогах, в том числе у искусственных сооружений. Приказом директора филиала «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11> мастера производственного участка «<АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3> назначены ответственными по закрепленным автомобильным дорогам согласно приложению <НОМЕР> к приказу, в том числе: - за организацию, выполнение, контроль качества работ на объекте в соответствии с Техническим заданием к государственному контракту, требованиями нормативно- технических документов; за обеспечение безопасности движения транспорта и контроль по ограждению мест производства работ дорожными знаками, в соответствии с отраслевым дорожным методическим документом ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждения мест производства дорожных работ»; за выполнение объемов работ по нормативному содержанию автомобильных дорог и дорожных сооружений в весенне-летне-осенне-зимний период в сроки, установленные календарным графиком на 2024г.

Приказом директора филиала «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА12> на время отсутствия начальника Производственного участка «<АДРЕС> <ФИО6> с <ДАТА12> по дату выхода его на работу на <ФИО3> - мастера дорожного Производственного участка «<АДРЕС> возложено исполнение обязанностей начальника производственного участка «<АДРЕС>. Судом установлено, что такие нарушения как: обрезка веток деревьев вблизи железнодорожного переезда со стороны с. <АДРЕС>, закрывающих видение дорожного знака 6.13 «Километровый знак»; - деформация дорожного знака 2.1 «Главная дорога», расположенного вблизи дома 38 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>; отсутствие урны для мусора на остановочных пунктах в с. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС>, на въезде в с. <АДРЕС> напротив заправки; отсутствие дорожного знака 5.16 «Дорожная остановка» на остановочном пункте на въезде в с. <АДРЕС> напротив заправки - устранены после вынесенного в отношении <ФИО3> постановления по делу об административном правонарушении. Нарушения в виде: просадки дорожного полотна на автомобильной дороге, расположенной вблизи д. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>; отсутствие остановочных пунктов в с. <АДРЕС> и вблизи <АДРЕС> в с. <АДРЕС> до настоящего времени не устранены. Доводы <ФИО3> о том, что за содержание мостовых сооружений его организация не отвечает и работами по восстановлению дорожного полотна в связи с его просадкой должна заниматься другая организация, заявки на проведение данного вида работ они направляли, судом отклоняется, доказательств, подтверждающих данные доводы суду не представлено. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям стандарта (ГОСТ Р 50597-2017), организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов. Основным видом деятельности компании АО «<АДРЕС> является обеспечение круглогодичного бесперебойного и безопасного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения. Согласно Приложения 1 к Приказу <НОМЕР> от <ДАТА11> автомобильные дороги закреплены за производственными участками и ответственными лицами филиала «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> при выполнению работ по содержанию. <ФИО3> в силу своих должностных обязанностей осуществляет руководство и обеспечивает выполнение по ремонту и систематическому (с учетом сезона года) содержание закрепленного за ним участка автомобильной дороги и дорожных сооружений по всем ее элементам и сооружениям; осуществляет контроль и анализ технического состояния дорог и дорожных сооружений; выявляет строительные и эксплуатационные дефекты; контролирует соблюдение технологических процессов, оперативно выявляет и устраняет причины их нарушения и др. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Вина <ФИО3> подтверждается представленными суду материалами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.12.2024; - актами проверки от <ДАТА5>;

- фотоснимками к актам проверки от <ДАТА5>;

- копией приказа АО «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11> «о назначении ответственных лиц»; - копия Приложения 1 к Приказу <НОМЕР> от <ДАТА11>; - копией приказа АО «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА12> «об исполнении обязанностей»;

- листом ознакомления с приказом АО «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА12>; - копией должностной инструкции мастера дорожного филиала «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>; - копией Приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> «о приеме работника на работу».

Указанные доказательства, получены с соблюдением КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает установленные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения или вручения копи постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА14> Составление мотивированного постановления отложено на <ДАТА15>

Мировой судья <ФИО1>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, БИК ТОФК 010507002, ОКТМО 05559000, получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Департамент по координации правоохранительной деятельности, банковский счет 03100643000000012000, единый казначейский счет 40102810545370000012, КБК 785 1 16 01123 01 0002 140,

УИН 0000305800220120252849730.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье до истечения срока уплаты. При отсутствии у мирового судьи документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, не уплатившее в установленный Законом срок штраф, подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.