,Копия

Дело № 5-94/2/2025

УИД 16MS0108-01-2025-000521-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Зеленодольск РТ

Мировой судья судебного участка №2 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ххх года рождения, уроженки ххх, ххх, зарегистрированной и проживающей по адресу: ххх, не имеющей инвалидности,

положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ххх в период времени с ххх. до ххх. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <...>, совершила хищение товара, а именно, ECQWA гель-конц. s.f.col/ д/с. 1л. стоимостью 399,99 руб. с НДС, Папа М. сосис. Молочные вар. 410 гр. стоимостью 149,99 руб. с НДС, Heinz Кетчуп томатный 800 гр. стоимостью 209,99 руб. с НДС, томат Черри медов. Оран. Кр. 200 гр. стоимостью 259,99 руб. с НДС, мират. Стейк пеппер мр.гов. 260 гр. стоимостью 339,99 руб. с НДС, папа мож.сосис. сочные п/о 600 гр. стоимостью 199,99 руб. с НДС, к.ц. Чернослив 100 гр. стоимостью 79,99 руб. с НДС 2 шт. на общую сумму 159,98 руб. с НДС, оч. важ. кор. паст. 2,5 % 930 гр. стоимостью 93,99 руб. с НДС, тенд. Филе куриное охл. 1,168 г. стоимостью 324,99 руб. за 1 кг. на общую сумму 379,58 руб. с НДС, колб. Сал. Итал. с/к нар. 150 гр. стоимсотью 169,99 руб. с НДС, посл чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, через служебный выход, не оплатив за товары, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2363,48 руб., с учетом НДС.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела свою вину признала, раскаялась, пояснила, что весь ущерб возместила.

Представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ххх, составленным в соответствии с КоАП РФ, в котором имеется объяснение ФИО2 «с протоколом ознакомлена, вину признаю»;

- карточкой вызова КУСП №ххх от ххх;

- заявлением директора магазина ххх и ее письменными объяснениями;

- письменными объяснениями ххх., самой ФИО2;

- справкой об ущербе с приложениями;

- протоколом изъятия видеозаписи с диском.

Оценив представленные доказательства по признаку относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2,3,4 ст. 159, ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч. 2,3,4 ст.159.6 и ч. 2,3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, ее состояние здоровья и состояние здоровья членов ее семьи.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО2 и признание ею вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ее ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, во исполнение соблюдения принципа неотвратимости наказания, в целях профилактики совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 (паспорт ххх) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ххх.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате административного штрафа подлежит предоставлению в канцелярию судебного участка № 2 по Зеленодольскому судебному району РТ.

Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья судебного участка №2

по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО1