Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-70/2025 УИД 52МS0079-01-2025-000279-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

с. Большое Болдино 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка Большеболдинского судебного района Нижегородской области (<...>) Ким Я.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1 <ДАТА3> около 00 часов 58 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая наказуемость своего деяния, умышленно совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции) по номеру «102». ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие. Отводов, ходатайств не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Целью ст. 19.13 КоАП РФ является содействие обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла. Судом установлено, что ФИО1 <ДАТА3> около 00 часов 58 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая наказуемость своего деяния, умышленно совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции) по номеру «102». Сообщенные ФИО1 в полицию сведения являлись основанием для принятия мер, предусмотренных ФЗ «О полиции». Сведения, сообщенные в полицию, являлись ложными заведомо для него. Объяснением ФИО1 подтверждается, что оснований у него для вызова полиции не имелось, следовательно, умысел на совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установлен. В силу требований ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, КУСП <НОМЕР>, объяснения, копию паспорта ФИО1, а также другие доказательства, мировой судья установил, что представленные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме, с соблюдением требований КоАП РФ. На основании изложенного данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает: совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Мировой судья принял во внимание все обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, в связи с чем, счел возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, который сможет достичь целей наказания. Руководствуясь ст. 19.13, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>)

ИНН <***>,

Единый казначейский счет: 40102810745370000024

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород,

КПП 526001001,

Казначейский счет: 03100643000000013200,

ОКТМО 22509000,

БИК 012202102,

КБК 21811601193010013140,

УИН 0000301000000000027158641. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок Большеболдинского судебного района Нижегородской области (Нижегородская область, Большеболдинский район, с. Большое Болдино, ул. Пушкинская, д. 6). В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Большеболдинский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.И. Ким