Опубликовать в сети Интернет
дата __________
подпись _____________
5-696/1/2023
24MS0091-01-2023-003096-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года п. Абан Красноярский край
Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Стась Лариса Васильевна, находящаяся по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, водительское удостоверение ххх года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, управляя в г. Красноярске на Острове отдыха, автомобилем х, госномер х, с признаками алкогольного опьянения, 31.07.2023 года в 01 час. 51 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ).
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.
С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Права ФИО1, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, ходатайств от него не поступало.
Также в судебное заседание не явился его представитель ФИО2, действующий по доверенности, который о судебном заседании уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
С учетом изложенного, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО2
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме личного признания, также полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 31.07.2023 года, составленным с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.07.2023 года, оформленным с участием понятых, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
- распечаткой записи теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.07.2023 года, в соответствии с которыми ФИО1 с участием понятых прошел освидетельствование с применением технического средства измерения АКПЭ-01М №х, по результатам которого у него не установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило в 01 час. 49 мин. 0,0 мг\л. В акте ФИО1 указал, что с результатом освидетельствования согласен, подтвердив запись своей подписью;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.07.2023 года, согласно которому инспектором ДПС при ведении видеозаписи, ФИО1, имеющий признаки опьянения, направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужило наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе ФИО1 подтвердил свой отказ письменно, поставил подпись;
- письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4;
- протоколом о задержании транспортного средства от 31.07.2023 года;
- копией водительского удостоверения ФИО1, выдано 20.09.2018 года;
- иными материалами дела.
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости. Направление ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения осуществлено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Пунктом 2.3.2 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не работает, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Исходя из чего, мировой судья, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: УИН 188 104 242 310 80048845, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому края), Банк получателя платежа: Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407005, р\с <***>, КБК 188 116 011 230 1000 1140, ОКТМО 04701000, с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №1 в Абанском районе Красноярского края.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение на право управления всеми видами транспортных средств необходимо сдать в ОГИБДД, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.В. Стась