дело № 5-89-261/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 октября 2023 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А., (<...>),
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 28 сентября 2023 года в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, индивидуальный предприниматель, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, 27 июля 2023 года в 13 часов 30 минут на 72 км. + 300м. а/д Котельниково - Лисичанск (территория Зимовниковского района Ростовской области) в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №89 Волгоградской области по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласен. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям: В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, 27 июля 2023 года в 13 часов 30 минут на 72 км. + 300м. а/д Котельниково - Лисичанск (территория Зимовниковского района Ростовской области) в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2),
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.3); - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, подтверждающей наличие на вышеуказанном участке дороги временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.4); - карточкой операции с ву, согласно которой <ФИО1> 15.02.2019 года выдавалось водительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком действия до 15.02.2029 года (л.д.5); - карточкой учета транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2> (л.д.6). Все вышеуказанные доказательства не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и означает, что обгон всех транспортных средств на данном участке дороги запрещен. Согласно п.3.33 Приложения 1 ПДД, зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Для знака 3.20 зона действия знака может быть уменьшена установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», 3.31 «Конец зоны всех ограничений» или применением таблички 8.2.1 «Зона действия» (указывает зону действия запрещающих знаков). В силу последнего абзаца п. 1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу, либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной. Срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек, поскольку согласно требованиям ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения, так как ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного нарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, родовым объектом которого также является правоотношения в области дорожного движения. С учетом вышеизложенного, а также учитывая признание вины в совершении административного правонарушения, что в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ является смягчающим обстоятельством, суд назначает <ФИО1> наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области (<...>) ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, счет получателя платежа 03100643000000015800, БИК 016015102, к\с 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461236010023132.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Подлинник документа, подтверждающего оплату штрафа, должен быть представлен в судебный участок. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления в 3-х дневный срок направить <ФИО1>, в ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья Галичкина Е.А.