Решение по административному делу

Дело 5-60/2025

64MS0031-01-2025-000709-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 марта 2025 года город Вольск

Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Азизова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего,

установил:

ФИО2, состоящий под административным надзором в МО МВД России «Вольский» Саратовской области, нарушил ограничения, установленные решением Энгельсского районного суда Саратовской области от <ДАТА3>, а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию в МО МВД России «Вольский» Саратовской области. ФИО2 был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от <ДАТА5>, в связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 вину признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Мировым судьей установлено, что ФИО2 повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные решением Энгельсского районного суда Саратовской области от <ДАТА3> об установлении административного надзора. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: его объяснениями, протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом от <ДАТА7>, регистрационным листом поднадзорного лица, решением Энгельсского районного суда Саратовской области от <ДАТА3> заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением от <ДАТА8> В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, начиная с <ДАТА6> с 16 часов 15 минут.

Разъяснить положения части 2 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в случае заболевания и госпитализации лица, подвергнутого административному аресту, после его выздоровления, он обязан отбыть не отбытый срок административного наказания на основании данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Азизова