Решение по административному делу
Дело № 5-____/23 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Дата1 <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка №9 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Вавилова О.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, Дата2 рождения, уроженки <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, р.п.Вахтан, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> Армии, <АДРЕС>, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «ОЗОН» - оператор склада, средняя заработная плата 50000 руб., инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от Дата3 ФИО1 Дата3 в 02 часа 35 минут находился около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Армии г.Н.Новгорода в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид), чем вызвала брезгливость у мимо проходящих граждан. Деяние ФИО1 квалифицировано по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 суду дал пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, свою вину в совершении административного правонарушения он признает. ФИО1 каких-либо ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от Дата3;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата3;
- рапорт сотрудника полиции; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от Дата4 ГБУЗ НО «Наркологическая больница», согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (этанол 1,50 мг/л); - сведения о правонарушениях; - протокол об административном задержании от Дата3; - протокол о доставлении; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> формы <НОМЕР> на ФИО1 Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено врачом - психиатром - наркологом ГБУЗ НО «Наркологическая больница», оснований сомневаться в профессиональной квалификации которого у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья его родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.20.21, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 012202102 Код ОКТМО 22701000 к/с 03100643000000013200 р/с <***> ИНН <***> КПП 526001001 КБК 21811601203010021140 УИН 0000301000000000023562213
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.Ф. Вавилова