№ 5-48-296/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года г. Керчь

Мировой судья судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым Троян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, /изъято/

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении (в отношении физического лица) № /изъято/сентября 2025 года, 23 сентября 2025 года в 08 часов 50 минут в ходе осуществления пограничной деятельности на территории причала /изъято/, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. /изъято/, в акваторию Керченского пролива с причальной стенки вниз в воду были спущены веревки, к которым были прикреплены подъемные ловушки закрытого типа в количестве 4 ед. На момент обнаружения должностными лицами пограничного органа, на причале /изъято/находился гражданин ФИО1, который признался, что установил 4 (четыре) подъемные ловушки. В его присутствии данные орудия были извлечены из воды. Водных биологических ресурсов в ловушках обнаружено не было. Тем самым ФИО1 нарушил п. 49.1 Правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09 января 2020 года № 1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна» (далее - Правила рыболовства), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

ФИО1 был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказного письма с судебной повесткой по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. /изъято/, которая была получена лично ФИО1 28.11.2025 года.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

От ФИО1 ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Согласно абз. 4 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 (ред. от 31.10.2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации или открытого моря, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлен и подтвержден указанными в части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами тот факт, что такими лицами нарушены правила, регламентирующие рыболовство, однако водные биоресурсы либо изготовленная из них продукция на момент обнаружения административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом отсутствовали.

Согласно ч. 1 ст. 43.1 Федерального закона №166-ФЗот 20 декабря 2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве), правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

В соответствии с ч. 4 ст. 43.1 Закона о рыболовстве, Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п.п. а, п. 49.1 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве запрещается применение ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, использование которых допускается для добычи раков в пресноводных водных объектах.

Таким образом, своими действиями гражданин ФИО1 допустил нарушение подпункта «а» п. 49.1 Правил рыболовства, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об изъятии вещей и документов от 23 сентября 2025 года (л.д. 1-2), согласно которому были изъяты подъемные ловушки закрытого типа в количестве 4 ед.: высота – 280 см., прямоугольной формы, диагональ – 30 см., размер (шаг) ячеи 5x5 мм, материал – капрон, цвет дели – светло-зеленый и зеленый, порезов и повреждений не имеется;

- протоколом об административном правонарушении (в отношении физического лица) № /изъято/от 25 сентября 2025 года (л.д. 4-6), согласно которому 23 сентября 2025 года в 08 часов 50 минут в ходе осуществления пограничной деятельности на территории причала /изъято/, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. /изъято/, в акваторию Керченского пролива с причальной стенки вниз в воду были спущены веревки, к которым были прикреплены подъемные ловушки закрытого типа в количестве 4 ед. На момент обнаружения должностными лицами пограничного органа, на причале /изъято/находился гражданин ФИО1, который признался, что установил 4 (четыре) подъемные ловушки. В его присутствии данные орудия были извлечены из воды. Водных биологических ресурсов в ловушках обнаружено не было;

- диском с видеозаписью произведенных процессуальных действий (опознание и изъятие орудия совершения административного правонарушения от 23 сентября 2025 года) (л.д. 9);

- фототаблицей с изображением ловушек (л.д. 10-11);

- актом приема-передачи изъятых вещей на хранение (л.д. 12).

С учетом изложенного мировой судья считает доказанной вину ФИО1, а квалификацию его действий по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ правильной.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Оснований для прекращения производства по данному делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Принимая во внимание обстоятельства дела в их совокупности судья приходит к выводу, что изъятое запрещенное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов – подъемные ловушки закрытого типа в количестве 4 ед.: высота – 280 см., прямоугольной формы, диагональ – 30 см., размер (шаг) ячеи 5x5 мм, материал – капрон, цвет дели – светло-зеленый и зеленый, порезов и повреждений не имеется, подлежит обращению (конфискации) в доход государства – Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Юридический адрес: Россия, <...>, <...> Почтовый адрес: Россия, <...>, <...> ОГРН <***> Банковские реквизиты: - Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым) - Наименование банка: ОКЦ N 7 ЮГУ Банка России //УФК по Республике Крым г. Симферополь -ИНН <***> – КПП 910201001 - БИК043510001 – Единый казначейский счет 40102810645370000035 - Казначейский счет 03100643000000017500 – Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым Код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35715000, КБК 828 1 16 01083 01 0037 140, УИН: 0410760300485002962508113.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Изъятое орудие добычи (вылова) водного биологического ресурса – подъемные ловушки закрытого типа в количестве 4 ед.: высота – 280 см., прямоугольной формы, диагональ – 30 см., размер (шаг) ячеи 5x5 мм, материал – капрон, цвет дели – светло-зеленый и зеленый, порезов и повреждений не имеется, согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 23 сентября 2025 года, переданные на хранение в помещение склада Службы в г. Керчи Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Акт об уничтожении направить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым.

Мировой судья Троян К.В.