Решение по административному делу

Дело № 3-465/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Богатырева Наталья Васильевна рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 А.1 (01; 7522 866451), родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незамужней, имеющей двоих иждивенцев, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности 27.06.2023 года по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - штраф 1 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 с 23.00 час. <ДАТА5> до 05.00 час. <ДАТА6> в квартире <АДРЕС> совершила нарушение покоя <ФИО2> и тишины, выразившееся в криках, шуме, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». ФИО1 А.1 о дне рассмотрения извещена, в судебное заседание не явилась. Причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась. Дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО2> о дне рассмотрения извещена, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», установленной. Всоответствии с ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 час., а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 час., выразившихся в действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины. В силу ч.1 ст.2 Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 года №227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области», к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся, в частности, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств; в действиях, сопровождающихся звуками, повлекших нарушение покоя граждан и тишины.

Вина ФИО1 А.1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указано, что ФИО1 А.1 с 23.00 час. <ДАТА5> до 05.00 час. <ДАТА6> в квартире <АДРЕС> совершила нарушение покоя <ФИО2> и тишины, выразившееся в громких звуках - кричали, ругались, кидали предметы на пол. При составлении протокола ФИО1 А.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

ФИО1 А.1 при составлении протокола ходатайств не заявляла, замечаний по поводу составления протокола не вносила, подписала протокол без объяснений с указанием «не согласна». В силу ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и иные протоколы, являются документами, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Протоколом принятия устного заявления и письменными объяснениями <ФИО2> о том, что из кв<АДРЕС> в ночь с 16 на <ДАТА9> шумели - кричали ругались, кидали предметы на пол, что мешало отдыхать.

Письменными объяснениями ФИО1 А.1, из которых следует, что в ночь с 16 на <ДАТА9> они с сожителем ругались, кидали на пол посуду. Вину признает. Согласно ч. 5 ст. 37 Конституции РФ и ст. 24 Всеобщей декларации прав человека право на отдых является неотъемлемым правом человека. Право на отдых в ночное время является естественным правом и естественной потребностью человека. В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. № 25, установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. Часть 3 статьи 17 Конституции РФ предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением, осуществляемое гражданином, не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время. При этом перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не может являться исчерпывающим. Наступление административной ответственности по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» связано с нарушением тишины и покоя граждан, поскольку именно нарушение тишины и покоя приводит к нарушению их права на отдых. Объективная сторона названного выше правонарушения выражается в использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, если такое использование нарушает тишину и покой граждан. Физическая характеристика громкости звука - уровень звукового давления, в децибелах (дБ). «Шум» - это беспорядочное смешение звуков. У спящего человека, основным источником сенсорной информации об окружающей обстановке - становятся уши ("чуткий сон"). Чувствительность слуха, ночью и при закрытых глазах - увеличивается по сравнению с дневным временем суток, поэтому - громкий, резкий шум с большими скачками громкости, может разбудить спящих людей. Из объяснений <ФИО2> следует, что шум, крики, доносившиеся из квартиры <НОМЕР>, мешали ей отдыхать в ночное время. Таким образом, ФИО1 А.1 нарушила конституционное право граждан и естественную потребность человека на отдых в ночное время. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, которому ст. 28.3 КоАП РФ предоставлено право на его составление, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, мировой судья считает вину ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 А.1 не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является соблюдение общественного порядка, личность виновного лица, её молодой возраст, наличие постоянного места жительства, трудоустройство. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит наличие иждивенцев. К обстоятельствам, отягчающим административное наказание, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Срок привлечения ФИО1 А.1 к административной ответственности не истек. На основании Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. Получатель платежа:

Идентификатор 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 2 9 3 6 1 7

ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75738000. Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:

Вступило в законную силу _________________ Мировой судья: