Дело № 5-559/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Архангельск 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска А.А. Рычихина, находящийся по адресу: <...>, каб.405, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по г. Архангельску (<...>) в отношении Кошкиной<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Архангельска, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, тел.<НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07:06 по адресу г. <АДРЕС> ФИО2, управляя автомашиной марки «Шкода Йети», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.6.2, 6.13 ПДД РФ, допустила проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал, повторно, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласилась, вину признала. Исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему. Повторный проезд на запрещающий сигналсветофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В силу положений пп. 6.2. ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, имеет следующее значение - запрещает движение. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - п. b ч. 5, 6 ст. 18 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968<ДАТА>, ратифицированной указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации. Постановлением №18810529230531000400 от 31.05.2023 ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях за проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Штраф оплачен.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается постановлением №18810529230531000400 от 31.05.2023, протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 565246 от 08.11.2023 года и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указано время, место и событие административного правонарушения. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, предоставлено право знакомиться с протоколом, и дать свои объяснения. Заявлений, способных повлечь иной исход дела, при составлении протокола от ФИО2 не последовало, указал, что не заметила красный сигнал светофора. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Анализируя представленные доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении административногоправонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие по делу обстоятельства, отягчающего административную ответственность (совершение однородного правонарушения) и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кошкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф следует перечислить получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). Банк получателя - Отделение Архангельск. БИК Банка - 011117401. Расчетный счет - № <***>. ИНН получателя- 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКТМО - 11701000, УИН:18810429230070008706, КБК 18811601123010001140, (Номер протокола ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску 29 ОВ№565246 от 08.11.2023).

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (<...> каб. 406). Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.А. Рычихина

УИД 29MS0025-01-2023-005198-04