Дело № 5-88-373/2023

УИД:91МS0088-01-2023-001972-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Феодосия

Мировой судьи судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Айбатулин С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора наименование организации фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2022 года в 00 часов 01 минуту фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

фио, являясь директором наименование организации, юридический адрес: адрес, в нарушение пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставил в срок не позднее 15.11.2022 включительно сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года.

фио в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие фио Явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не признана судом обязательной. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Изучив материал об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - Закон N 27-ФЗ) предусмотрена обязанность страхователя представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

При этом обязанность по своевременному предоставлению сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М должна быть исполнена не позднее 15 числа месяца, следующего за отчётным периодом – месяцем (пункт 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ).

Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

По делу установлено, что, находясь в должности директора наименование организации, фио не представил до 15.11.2022 сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года.

Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 73 от 29.08.2023 (л.д. 2); почтовым реестром (л.д. 3); уведомлением о составлении протокола (л.д. 4); почтовым реестром / отчётом об отслеживании почтового отправления (л.д. 5-6); актом выявления правонарушения/уведомлением об устранении ошибок (л.д. 7); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 8).

Исследованные при рассмотрении дела доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуально (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым применить меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

В силу ст.3.4 КоАП РФ в их нормативном единстве со ст. 4.1.1 КоАП РФ, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела ІІ КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение за впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, объекта животного или растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, фио ранее к административной ответственности не привлекался.

Правонарушение, совершенное должностным лицом, в перечень составов, исключающих замену штрафа предупреждением, не входит. Допущенное фио нарушение вред и (или) угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не повлекло.

Таким образом, имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заменить фио наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь статьями 4.1.1, 15.33.2 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Феодосийский городской суд Республики Крым путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Айбатулин С.К.

Копия верна:

Мировой судья:Секретарь: