Решение по административному делу
Дело №5-316/2023
УИД 47MS0069-01-2023-002862-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сосновый Бор
Ленинградская область 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 64 Ленинградской области Пронина Е.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>,
установил:
к рассмотрению мирового судьи 29.11.2023 поступил материал УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Проверив в порядке подготовки правильность и полноту представленного материала, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.09.2023 ФИО2 вменяется неуплата административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах. В 00 час 01 мин 26.07.2023 ФИО2, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 руб., назначенный вступившим 27.05.2023 в законную силу постановлением от 16.05.2023 по ст.12.6 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения истек 24.10.2023 (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в редакции, действующей на момент совершения вменяемого административного правонарушения). Из материала следует, что он направлен в судебный участок №64 Ленинградской области 21.11.2023, т.е. после истечения срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности. В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ. Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Поскольку срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек до направления и поступления материала в суд, данный материал подлежит возврату в УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга для решения вопроса о прекращении производства по делу. Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол АП <НОМЕР> от 28.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 со всеми приложенными к нему документами возвратить УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга.
Мировой судья