Дело N 5-474/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2023 г. г. Королев<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 92 Королевского судебного района Московской области Климанов Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ООО «Белпродукт» ФИО1, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, ул. Горького, д. 234,

установил:

В отношении должностного лица - конкурсного управляющего ООО «Белпродукт» ФИО1 составлен протокол от 15.08.2023г. <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, о том, что он 29.07.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: МО, г. Королев, туп. Гаражный, д. 9/1, оф. 2, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не исполнил административное наказание, наложенное постановлением ИФНС РФ № 2 по Московской обл. от 24.04.2023 <НОМЕР>. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в адрес суда письменные возражения на протокол об административном правонарушении, из которых следует, что он на момент его составления, а также, на момент привлечения его к административной ответственности по постановлению от 24.04.2023 <НОМЕР> не являлся конкурсным управляющим (либо иным должностным лицом) ООО «Белпродукт». Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 2 ч. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Определением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2022 <НОМЕР> ФИО1 утверждено мировое соглашение между ООО «Белпродукт» и конкурсными кредиторами, а ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, о чем 29.03.2023 внесены сведения в ЕГРЮЛ.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении ИФНС РФ № 2 по Московской обл. неверно определен субъект правонарушения, поскольку ФИО1 не являлся должностным лицом ООО «Белпродукт». При таких обстоятельствах, суд признает недопустимым доказательством протокол об административном правонарушении от 15.08.2023г. <НОМЕР>, поскольку он составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в числе прочего, наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 3,4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При описанных обстоятельствах, суд находит недоказанным событие правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ООО «Белпродукт» ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка №92 Королевского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.А. Климанов