Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-123/2025
УИД 32МS0042-01-2025-000534-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 мая 2025 года гор. Мглин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области Керимова Наталья Сергеевна (243220, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатила административный штраф в сумме 1 000,00 рублей, назначенный постановлением № 32019/25/10264 от 13.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
По данному факту заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА4> в отношении ФИО2. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия последней квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ДАТА4> на основании определения о передаче материалов дела по подведомственности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил указанный выше протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные к нему материалы. В ходе рассмотрения дела ФИО2 обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердила, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается. Указала, что возможности уплатить штраф не имеет, денежные средства отсутствуют.
Ей разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств, в том числе о ведение протокола при рассмотрении дела, и заявлений не поступило. Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как усматривается из представленных материалов и установлено судом, постановлением заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей. В силу ч. 1, 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ). В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Исходя из толкования ст. ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 и п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялась. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок после вступления постановления в законную силу до <ДАТА6> назначенный штраф не уплачен. Доказательств обратного не представлено. В объяснениях ФИО2 указала, что административный штраф не уплатила по причине отсутствия денежных средств. Сведений об обжаловании постановления заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> материалы дела об административном правонарушении не содержат. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствам, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим сведения о дате, месте и времени совершения административного правонарушения в отношении ФИО2; объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, в которых факт неуплаты назначенного штрафа, подтвердила; копией постановления <НОМЕР> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, которым ФИО2 подвергнута штрафу в размере 1 000,00 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА7>; копией постановления о возбуждении <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8> года; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, а также иными материалами дела. Собранные по делу доказательства в совокупности, признаются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Бездействие ФИО2 в виде неуплаты административного штрафа в установленный срок образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа в силу уважительных причин не представлено. Совершенное ФИО2 правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности, не истек. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, личность виновного, его имущественное положение, тот фак, что ФИО2 возможности оплатить административный штраф не имеет, признание ее вины и раскаяние в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Керимова