Решение по административному делу

Дело №5-601-5/2023 УИД33MS0058-01-2023-004848-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка №1 города Мурома и Муромского района Владимирской области Демидова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 города Мурома и Муромского района Владимирской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

3 ноября 2023 года мировому судье судебного участка №5 города Мурома и Муромского района Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении от 22 сентября 2023 года в отношении ФИО3, по факту совершения административного правонарушения ответственности за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола, председателя административной комиссии №2 администрации округа Муром <ФИО1>, следует, что постановлением административной комиссии №2 муниципального образования округа Муром по делу об административном правонарушении №15481 от 10 апреля 2023 года ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного абз.1 п.2 ст.11 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №21-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области». Постановление вступило в законную силу 10 июня 2023 года, отсрочка или рассрочка исполнения постановления, предусмотренные ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 не предоставлялись. Однако в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф ФИО3 не уплачен.

На рассмотрение дела ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом - путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Конверт возвращен на судебный участок по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО3 не заявила, своих возражений не представила. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство осталось без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения (в ред. от 04.08.2023 №425-ФЗ)

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В силу п. 1 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ).

Постановление административной комиссии №2 муниципального образования округа Муром по делу об административном правонарушении №15481 от 10 апреля 2023 года, которым ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного абз.1 п.2 ст.11 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №21-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», вступило в законную силу 10 июня 2023 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Таким образом, последним днем для оплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении №15481 от 10 апреля 2023 является 9 августа 2023 года.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, начинает исчисляться 10 августа 2023 года и составляет девяносто дней, то есть срок истекает 8 ноября 2023 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен 22 сентября 2023 года, поступил для рассмотрения мировому судье 3 ноября 2023 года.

ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении в день поступления протокола, то есть 3 ноября 2023 года, в суд не явилась, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении её явку не обеспечило, в связи с чем 7 ноября 2023 года мировым судьёй судебного участка №1 города Мурома и Муромского района Владимирской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 города Мурома и Муромского района Владимирской области вынесено определение об отложении рассмотрения дела в отношении ФИО3 на 17 ноября 2023 года в 14 час. 00 мин.

Для извещения о месте и времени рассмотрения дела ФИО3 направлена судебная повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Поскольку 8 ноября 2023 года являлось последним днем привлечения ФИО3 к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Демидова