УИД 10MS0039-01-2023-002305-74 Дело № 5-400/2023-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 сентября 2023 года г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия Лялюшко Виктория Михайловна, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ) вотношении <ФИО1>, <ДАТА2>5, паспорт 8619 3047935,

установил:

<ДАТА3> <ДАТА>. <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, до административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный по постановлению должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА4> В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что копия постановления должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА5> направлена <ФИО1> почтовой корреспонденцией, письмо возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА6> Срок для добровольной уплаты административного штрафа, исчисляемый с <ДАТА7>, истек <ДАТА8> Доказательств уплаты в установленный законом срок административного штрафа суду не представлено. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - постановлением должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, который, с учетом п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания мировым судьей принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неофициально трудоустроен.

Принимая во внимание личность <ФИО1>, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние и отягчающих вину обстоятельств - совершение повторно однородного правонарушения, мировой судья полагает, что <ФИО1> возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по РК (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), КПП 100101001, ИНН <***>, ОГРН <***>, КБК 82211601203010000140, ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия, г.Петрозаводск, БИК 018602104, кор./сч. 40102810945370000073,УИН 0411926400010000001397046. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 15 г.Петрозаводск РК (<...>) либо направить по эл/адресу: 40.kar@msudrf.ru. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 15 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.Мировой судья В.М.Лялюшко