УИД 57МS0005-01-2023-001057-80

Дело № 5-131/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области Касьянова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО4 22.03.2023 в 21 час 00 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшей ссоры, нанес <ФИО1> не менее пяти ударов ладонями обеих рук в область лица и головы, тем самым, причинив ей физическую боль, а также согласно заключению эксперта от 23.03.2023 № 26, повреждения в виде: кровоподтека в подбородочной области, кровоподтека правой ушной раковины, кровоизлияния в слизистую верхней губы справа по внутренней поверхности, поверхностной ранки слизистой верхней губы справа на фоне предыдущего кровоизлияния, кровоподтека по тыльной поверхности правой кисти, кровоподтека по тыльной поверхности левой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно - наказуемого деяния.

ФИО4, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что 22.03.2023 в 21 час 00 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшей ссоры, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4, нанес ей не менее пяти ударов ладонями обеих рук в область лица и головы, тем самым, причинив физическую боль, а также повреждения в виде: кровоподтека в подбородочной области, кровоподтека правой ушной раковины, кровоизлияния в слизистую верхней губы справа по внутренней поверхности, поверхностной ранки слизистой верхней губы справа на фоне предыдущего кровоизлияния, кровоподтека по тыльной поверхности правой кисти, кровоподтека по тыльной поверхности левой кисти. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 22.03.2023 в 21 час 00 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшей ссоры, нанес <ФИО1> не менее пяти ударов ладонями обеих рук в область лица и головы, тем самым, причинив ей физическую боль, а также согласно заключению эксперта от 23.03.2023 № 26, повреждения в виде: кровоподтека в подбородочной области, кровоподтека правой ушной раковины, кровоизлияния в слизистую верхней губы справа по внутренней поверхности, поверхностной ранки слизистой верхней губы справа на фоне предыдущего кровоизлияния, кровоподтека по тыльной поверхности правой кисти, кровоподтека по тыльной поверхности левой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: - содержанием протокола об административном правонарушении. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью. Согласно пояснениям ФИО4, данным при составлении протокола об административном правонарушении, с протоколом он согласен (л.д. 5); - содержанием рапорта УУП ОМВД России по Дмитровскому району от 11.04.2023 (л.д. 6); - содержанием сообщения, поступившего от <ФИО1> в дежурную часть ОМВД России по Дмитровскому району 22.03.2023 (л.д. 7); - содержанием протокола принятия устного заявления о преступлении от 213.03.2023 (л.д. 8); - содержанием объяснений <ФИО1> от 22.03.2023, 23.03.2023 (л.д. 10, 11); - содержанием заключения эксперта от 23.03.2023 № 26 (л.д. 14-15); - содержанием объяснений <ФИО2> от 23.03.2023 (л.д. 16-17); - содержанием объяснений <ФИО3> от 23.03.2023 (л.д. 19-20). В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО4 были проведены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, составленный в отношении его протокол логичен, последователен, непротиворечив, нарушений требований закона при составлении из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется.

Мировой судья принимает во внимание признательные объяснения ФИО4, а также объяснения потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО2>, явившейся очевидцем правонарушения, находя их последовательными, согласующимися между собой и материалами дела. Оснований для оговора ФИО4 в ходе судебного заседания не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 мировой судья признает в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в ходе судебного заседания не установлено.

При назначении ФИО4 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде обязательных работ, при этом учитывает, что ФИО4 не относится к числу лиц, в отношении котрых обязательные работы не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Исполнение постановления возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Орловской области. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Касьянова