Решение по административному делу

2026-02-19 12:21:39 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 12:21:39 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №10 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, г. Петропавловск-Камчатский, пр. КарлаМаркса, 29/1, этаж 3

Дело № 5-492/2025 УИД 41МS0010-01-2025-001497-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Декин А.А., при секретаре Бородиной М.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 06 час. 33 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Тойота ФИО4» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение своего транспортного средства с автомобилем «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения). Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании, не отрицая факта столкновения с автомобилем пояснил, что после столкновения его автомобиля с автомобилем «Сузуки Свифт», осматривая повреждения, увидел, что в салоне автомобиля «Сузуки Свифт» установлен видеорегистратор. Понимая, что его найдут по видеозаписям, покинул место ДТП так, как очень торопился в больницу взять талон для родственника, нуждающегося в лечении. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что возместит весь причиненный ущерб. Дополнительно указал о состоянии своего здоровья, так как ранее имел травмы шеи и позвоночника, ему были сделаны операции.

<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно протоколу об административном правонарушении 41 АВ 249246 от <ДАТА5>, <ФИО1> <ДАТА4> в 06 час. 33 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, совершил остановку транспортного средства «Тойота ФИО4» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предприняв необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 2).

Из рапорта старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> следует, что <ДАТА6> по адресу: г. <АДРЕС>, обнаружен автомобиль «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с механическими повреждениями. На месте составлена схема ДТП, взято одно объяснение, в отношении скрывшегося водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3).

На схеме происшествия отмечен автомобиль «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а также указано, что второй водитель скрылся с места ДТП (л.д. 4).

В письменных объяснениях от <ДАТА5> <ФИО1> указал, что <ДАТА4> около 06 час. 30 мин. управляя транспортным средством «Тойота ФИО4» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подъехал к мусорному баку, расположенному на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, вышел из автомобиля, чтобы выбросить мусор, после чего услышал звук удара и увидел, что его автомобиль покатился и совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Осматривая повреждения, увидел видеорегистратор на поврежденном автомобиле, понимая, что его найдут по видео, покинул место ДТП, так как очень сильно спешил в больницу. <ДАТА5> ему позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили о необходимости явиться, что он и сделал (л.д. 5). В судебном заседании <ФИО1> указал о согласии с протоколом об административном правонарушении, признал вину в совершении административного правонарушения, сообщил, что факт столкновения с припаркованным автомобилем и оставление места ДТП не оспаривает.

Согласно объяснений потерпевшей <ФИО2> следует, что <ДАТА7> примерно в 20 час. 00 мин. она припарковала свой автомобиль «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак <НОМЕР> вдоль <...> <АДРЕС> К-ны, в г. <АДРЕС>. <ДАТА4> примерно в 15 час. 20 мин. обнаружила механические повреждения на своем автомобиле, после чего с помощью записи с камеры видеонаблюдения, расположенной на д. 6/4 по ул. <АДРЕС> К-ны в г. <АДРЕС> был выявлен автомобиль «Тойота ФИО4», совершивший <ДАТА4> примерно в 07 час. 00 мин. столкновение с ее автомобилем. Позже она обнаружила автомобиль «Тойота ФИО4» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с механическими повреждениями, следами краски похожими на цвет ее автомобиля (л.д. 6).

На представленной в материалах дела видеозаписи с камеры наружного наблюдения усматривается, что автомобиль «Тойота ФИО4» остановился возле мусорных баков, водитель покинул транспортное средство, после чего автомобиль покатился в сторону припаркованных автомобилей и совершил наезд на один из них. Водитель автомобиля «Тойота ФИО4» догнал свое транспортное средство, сел за руль и уехал (л.д. 17). <ДАТА8> старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> возбуждено дело об административном правонарушении в связи наличием достаточных данных, указывающих на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно определению <ДАТА4> примерно в около 06 час. 30 мин. неизвестное лицо управляя транспортным средством допустил наезд на припаркованный автомобиль «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего скрылся в неизвестном направлении (л.д. 7). Согласно акта технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА6>, на автомобиле «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задний бампер с правой стороны сорван с места крепления, повреждено лакокрасочное покрытие, на заднем правом крыле деформация лакокрасочного повреждения (л.д. 14). Согласно акта технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА5>, на автомобиле «Тойота ФИО4» государственный регистрационный знак <НОМЕР> слева обнаружена потертость на переднем бампере (л.д. 15). Собственником автомобиля «Тойота ФИО4» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО1>, собственником автомобиля «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - <ФИО2> (л.д. 11,12). Согласно карточке операций с водительским удостоверением, водительское удостоверение <ФИО1> действительно до <ДАТА9> (л.д. 10). Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана. Оснований полагать, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, не имеется. Действия <ФИО1> следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушения (л.д. 13). Поскольку <ФИО1> ранее подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административным наказаниям, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Избранный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения РФ и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста <ФИО1> не имеется, поскольку указанный вид наказания является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права и назначается лишь в исключительных случаях, которые по настоящему делу не установлены. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, а в случае утраты данного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья подпись А.А. Декин Верно: Мировой судья А.А. Декин