ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года город Иркутск Мировой судья судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска Абдуллина Ю.Р.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска, расположенного по адресу: <...>, дело №5-684/2023 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, официально не трудоустроенной, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 05-30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> причинила телесные повреждения <ФИО2>, а именно: нанесла один удар кулаком правой руки в область левой скулы; правой рукой обхватила за шею с левой стороны; правой рукой схватила за левую руку в области запястья, т.е. нанесла побои, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде кровоподтека в левой скуловой области, кровоподтека на левой боковой поверхности шеи, кровоподтека в области левого лучезапястного сустава, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, расценивающиеся, как причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит квалификацию правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности правильной. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом ст.26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вышеприведенные положения КоАП РФ во взаимосвязи со ст.2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и ст.26.11 КоАП РФ о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины. Вина <ФИО1> подтверждается следующими письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 05-30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> причинила телесные повреждения <ФИО2>, а именно: нанесла один удар кулаком правой руки в область левой скулы; правой рукой обхватила за шею с левой стороны; правой рукой схватила за левую руку в области запястья, т.е. нанесла побои, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде кровоподтека в левой скуловой области, кровоподтека на левой боковой поверхности шеи, кровоподтека в области левого лучезапястного сустава, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, расценивающиеся, как причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ; - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>; - заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) <НОМЕР> от <ДАТА4> из которой следует, что у <ФИО2> имелись повреждения в виде кровоподтека в левой скуловой области, кровоподтека на левой боковой поверхности шеи, кровоподтека в области левого лучезапястного сустава, образовавшиеся от воздействия тупых предметов и оцениваются как не причинившее вреда здоровью (п.9 приказа от <ДАТА6> <НОМЕР>); - рапортом от 08.07.2023; -заявлением <ФИО2>; - объяснениями <ФИО2>; - копией постановления от <ДАТА7> об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 115 ч. 1 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана. Обстоятельства произошедшего и виновность <ФИО1> в нанесении побоев <ФИО2> достоверно подтверждены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. В связи с указанным действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного чт.6.1.1 КоАП РФ. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает. Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, семейное и материальное положение <ФИО1>, и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статьи 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по ИО (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, р/с <***>, отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 381101001, КБК 83711601063010101140, УИН 0376068817102023396851869. Наименование платежа: 119-5-684/2023. Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1> вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья Ю.Р. Абдуллина