Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения город <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. Н.Новгорода, зарегистрирован по адресу г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС>, кв. 1, комната 2, работающего в должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не предоставлено,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, пом. П1, комната 52, то есть должностным лицом, ответственным за своевременное представление сведений о каждом работающем у него застрахованном лице, представил ежемесячную отчетность за ноябрь 2022 года по форме СЗВ-М в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации с нарушением установленного п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> срока. Срок предоставления отчетности - до <ДАТА5>, представлена - <ДАТА6>, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснив, что нарушение допущено впервые, связано с «человеческим фактором», последствий не повлекло, в связи с чем просит ограничиться при назначении предупреждением. Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующими выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности. Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона действовавшей до <ДАТА7>) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения предоставляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах». Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судом установлено, что ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М страхователь <ФИО2> за ноябрь 2022 года представил с нарушением установленного п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона действовавшей до <ДАТА7>) срока, а именно <ДАТА6>.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протоколом проверки отчетности, согласно которой сведения поступили <ДАТА6>; сведениями об отправке почтовой корреспонденции, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 КоАП РФ признаются судьей достоверными доказательствами совершенного административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и установления виновности <ФИО2> в совершении административного проступка. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, доказана, а квалификация его действий правильная. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, материальное положение, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведения о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности, а также причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозе чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинении действиями <ФИО2> имущественного ущерба отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным применение административного наказания в виде предупреждения. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для признания данного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 15.33.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна
Мировой судья <ФИО1>