№5-636/2023

УИД 55МS0026-01-2023-003237-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Русская Поляна 15 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Сорока С.М.,

с участием помощника прокурора Русско-Полянского района ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, "ДАТА"2 рождения, <...>, гр. РФ паспорт серии <НОМЕР>, выдан "ДАТА" года ТП УФМС России по Омской области в Русско-Полянском районе, не замужем, двое детей на иждивении, образование среднее общее, работающей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности кладовщик-приёмщик, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Русско-Полянского района проведена проверка по заявлению по ФИО3, по факту её оскорбления ФИО2

В ходе проверки установлено, что около 18ч.41 мин., 15.09.2023 года ФИО2 находясь в помещении дома расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области, используя мобильное приложение «WhatsApp» на принадлежащем ей мобильном телефоне и со своего абонентского номера направила ФИО3 текстовое сообщение, которое содержало нецензурные, оскорбляющие честь и достоинство ФИО3 слова, чем нанесла последней оскорбления. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте, времени рассмотрения административного была два раза надлежаще извещена должным образом, уклонилась от получения извещения. По первому извещению конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». По второму имеется отчет АО Почта России «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». В деле также имеется сведения о том, что 09.11.2023 года, т.е. заблаговременно, доставлено СМС-извещение о вызове в судебное заседание. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно правовой позиции Постановления пленума ВС РФ от 24.03.2005г. п. 6 пп. 2 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах на основании ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 года, а также того обстоятельства, что санкция статьи предполагает возможность назначения наказания только виде штрафа, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании не участвовала, о месте, времени рассмотрения административного дважды извещалась должным образом. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», втрое извещение по отчету АО Почта России «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». В деле также имеется сведения о том, что 09.11.2023 года, т.е. заблаговременно, доставлено СМС-извещение о вызове в судебное заседание. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Русско-Полянского района ФИО1, обвинение поддержал, факт совершения подтверждается материалами предварительной проверки, показаниями потерпевшей и свидетелей, просил назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием (плевок, пощечина, щелчёк и др.)

Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми, циничная, унизительная форма обращения к человеку. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения, порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Согласно пункту 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года) оскорбления, совершенные, в том числе путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, ФИО2, используя принадлежащий ей мобильный телефон, и со своего абонентского номера отправила, используя мессенджер «WhatsApp» ФИО3 текстовое сообщение. В данном сообщении ФИО2 с использованием лексики, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, высказала отрицательную оценку личности потерпевшей ФИО3, чем оскорбила последнею. В ходе проверки прокуратурой Русско-Полянского района установлено, что сообщение, содержащее оскорбительные выражения (слова), поступило с номера телефона <***>, принадлежащего ФИО2, и было направлено лично ФИО2, что подтверждается объяснениями ФИО2, полученными после разъяснения ей статьи 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ. Прокуратурой Русско-Полянского района возбудившей дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в качестве доказательств вины ФИО2, в совершении административного правонарушения представлены:

Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по результатам проверки от 16.10.2023 года.

Заявление потерпевшей ФИО3, от 16.10.2023 года принять меры по факту нанесения ей оскорблений 15.09.2023 года гр. ФИО2

Объяснения потерпевшей ФИО3, от 16.10.2023 года о том, что 15.09.2023г. около 18ч.30мин., находясь у себя дома, получила на свой телефон сообщение в мессенджере «WhatsApp» от гр. ФИО2 со словами грубой нецензурной брани, которые оскорбили её честь и достоинство. Скриншот страницы в мессенджере «WhatsApp» содержащий сообщение от 16.10.2023 года в 18ч.41 мин., со словами нецензурной брани в адрес потерпевшей. Объяснения лица привлекаемого к ответственности ФИО2 от 16.10.2023г., которая пояснила, что находясь у себя дома, расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области, со своего номера телефона используя мессенджер «WhatsApp» лично отправила сообщение ФИО3, которое написала сама. Характер высказываний, который приведен в материалах дела, содержит утверждения о потерпевшей, с использованием неприличных выражений, является неэтичным, и явно порочащим, умаляющим честь и достоинство потерпевшей. Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание, что постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и приложенные к нему документы составлены в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ). Из материалов данного дела однозначно усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление ФИО3, то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме.

Поскольку факт направления сообщения в мессенджере «WhatsApp» содержащего высказывания ФИО2 унижающие честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме установлен, в этой связи, суд считает, что действия её прокуратурой района правильно квалифицированы по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что состав правонарушения по делу имеется. Вина предусмотренными законом средствами доказана и оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, как отягчающие, так и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, считает возможным признать раскаяние лица совершившего правонарушение, что следует из объяснений. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, её эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, а поэтому с учетом всех вышеуказанных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также в целях профилактики в дальнейшем совершения подобных правонарушений считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001; Кор. сч. №40102810245370000044, Сч.№03100643000000015200, Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52650000, КБК 00511601053019000140, УИН 0209929855002650063620231. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 26 по Русско-Полянскому судебному району Омской области (646780, р.п. Русская Поляна, Омской области, ул. Комарова, 21). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток, через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Калашников