Решение по административному делу
УИД 32MS0057-01-2023-002072-45
Дело № 5-338/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 октября 2023 г. г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.
(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, подвернутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2023 в отношении ФИО2 <ФИО>. должностным лицом ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из указанного протокола следует, что 15.08.2023 в 10 час. 45 мин. на 1 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО>. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО>., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайства об отложении судебного разбирательства, составленного и оформленного в соответствии с положениями ст. 24.4 КоАП РФ материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-<НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИО2 <ФИО>. 15.08.2023 в 10 час. 57 мин. на 1 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, должностным лицом отстранен от управления транспортным средством, у него были выявлены признаки опьянения, о чем составлен соответствующий протокол 32 ОТ <НОМЕР> от 15.08.2023. В связи с наличием признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения которого ФИО2 <ФИО>. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от 15.08.2023. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 15.08.2023 у ФИО2 <ФИО>. установлено состояние опьянения, результаты тестов дыхания приложены к акту. Каких-либо замечаний по поводу порядка освидетельствования и несогласия с результатами освидетельствования при помощи технического средства измерения не высказывал. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 <ФИО>. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с использованием видеозаписи. Таким образом, факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина, объективно подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.08.2023, составленным в отношении ФИО2 <ФИО>., в котором изложено существо правонарушения; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 15.08.2023; протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 15.08.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 15.08.2023; карточкой операции с ВУ; видеозаписью и иными материалами дела.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>. применены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, с использованием видеозаписи. Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, на основании ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Действия ФИО2 <ФИО>. квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО2 <ФИО>. при проведении процессуальных действий, составлении протоколов, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2 <ФИО>. не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. Поскольку ранее ФИО2 <ФИО>. подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО2 <ФИО>. мировой судья, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок и в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 8 месяцев. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012700 ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 15701000, БИК <НОМЕР>, УИН 18810432230540007684, с предоставлением в этот же срок документа подтверждающего, уплату штрафа, мировому судье (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
ФИО2 <ФИО>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, необходимо сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в органы, исполняющие этот вид административного наказания ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись А.М. Сеньков
Копия верна:
мировой судья А.М. Сеньков