Решение по административному делу

Дело № 5-179/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ29 апреля 2025 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области Поляковская Ирина Васильевна (<...>, каб. 13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «Профлист-Курган» (юридический адрес: <АДРЕС>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 <ФИО>, являясь генеральным директором ООО «Профлист-Курган», не обеспечил представление в налоговые органы документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля, по требованию от <ДАТА4> со сроком представления не позднее <ДАТА5>

ФИО3 <ФИО> на рассмотрение материалов дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом. Представитель УФНС России по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

Решением налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено, что УФНС России по <АДРЕС> области в соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ на основании поручения об истребовании документов (информации) от <ДАТА7>, полученного от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в связи с возникшей в ходе проведения проверки в отношении ООО «Арттрейд» необходимостью получения документов (информации) по взаимоотношениям с ООО «Альбион», направлено требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА7> <НОМЕР>. Наличие взаимоотношений между ООО «Профлист-Курган» и ООО «Альбион» подтверждается выпиской банка по операциям на счетах.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного главным государственным налоговым инспектором УФНС по <АДРЕС> области Насоновой <ФИО>, требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА7> <НОМЕР> направлено в адрес ООО «Профлист-Курган» по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) и получено последним <ДАТА9>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документооборота. Согласно абз. 1 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов и информации исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Срок предоставления документов (информации) по указанному требованию - не позднее <ДАТА5> ООО «Профлист-Курган» документы в предусмотренный законом срок по требованию <НОМЕР> от <ДАТА7> не представило, с уведомлением о продлении срока представления документов не обращалось, о том, что не располагает истребуемыми документами не сообщило, на требование не ответило. Мировой судья, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о виновности генерального директора ООО «Профлист-Курган» ФИО3 <ФИО> в совершении указанного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения после назначения административного наказания, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отягчающее обстоятельство и назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Профлист-Курган» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечисляется по следующим реквизитам в Управление федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, р/с <***>, Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор./счет 40102810345370000037, КБК 01111601153010006140, ОКТМО 37701000, УИН 0000850100005500026589811.Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области (<...>, каб. 8). Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской областив течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Поляковская