Решение по административному делу

Дело №5-916/2023 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области Приданов В.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 19 час. 25 мин. <ФИО1> находился в общественном месте - в подъезде <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось резким запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы. При рассмотрении дела <ФИО1> факт совершения административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с составленным протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО1> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, <ДАТА5> в 19 час. 25 мин. <ФИО1> находился в общественном месте - в подъеде <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось резким запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в том числе объяснениями самого <ФИО1>, данными им в судебном заседании. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, у <ФИО1> установлено состояние опьянения. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством, уполномоченным на это лицом. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно протоколу о доставлении <ФИО1> был доставлен в Отдел МВД России «<АДРЕС> <ДАТА8> в 14 час. 10 мин Согласно протоколу о задержании <НОМЕР><НОМЕР> был задержан <ДАТА5> в 22 час. 30 мин. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <ФИО1>, является совершение повторно в течение года однородного правонарушения. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для иного вида административного наказания, поскольку ранее назначенное ему наказание не достигло цели предупреждения совершения новых административных правонарушений, и именно административный арест будет являться способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 29.7, 29.9 - 29.11 30.1; 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Арестовать <ФИО1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического доставления в ОМВД России «Балахнинский» с 21 час. 40 мин. <ДАТА5> до 11 час. 30 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» В.Н. Приданов Копия верна