Решение по административному делу

Дело №3-701/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 27 ноября 2023 года

Мировой судья Перевозникова Е.А.. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области (456200, <...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, гражданина РФ, русским языком владеющего, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области, в течение сроков, предусмотренных ст.4.6 КоАП РФ ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Металлургического районного суда г. Челябинска от <ДАТА4> на срок 8 лет, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, 10 октября 023 года в 22.15 час. у себя дома по адресу: <АДРЕС>, не находился. При этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину свою признал полностью, с протоколом согласен.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу <ДАТА6> Из рапорта сотрудника полиции от <ДАТА7> следует, что ФИО1 <ДАТА7>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА7>, в 22.15 часов по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, не находился.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в протоколе имеются письменные объяснения ФИО1 «согласен»; актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>; копией решения Металлургического районного суда г.Челябинска от <ДАТА10>; предупреждением об ответственности за нарушение установленных ограничений от <ДАТА11> г.; заключением о заведении дела административного надзора, утвержденного <ДАТА11> г. начальником ОМВД России по ЗГО Челябинской области; определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от <ДАТА13> Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, материальное положение, полагает назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Е.А.Перевозникова