Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>.,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА> УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 145А, не работающего, женатого, имеющего троих детей на иждивении, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 15 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО3> управлял транспортным средством марки Шевроле, гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО3>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.
На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>
Огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила Дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила Дорожного движения РФ). Согласно пункту 1.3 Правил Дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, <ДАТА> в 15 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, водитель <ФИО3> управлял транспортным средством марки Шевроле, гос.номер <НОМЕР>, с признаками опьянения. Основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила). Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии с установленными Правилами освидетельствования, с использованием технических средств измерения под видеозапись. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО3> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,329 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем указал в акте.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО3> от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором изложено событие правонарушения, обстоятельства его совершения, время и место управления <ФИО3> транспортным средством, содержится отметка ИДПС о разъяснении ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ;
- актом освидетельствования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, согласно которому при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, установлено состояние алкогольного опьянения: концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,329 мг/л; освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO 100 touch-k», заводской номер прибора 900496, дата последней поверки прибора - 23.11.2022 года. К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем указал в акте;
- протоколом об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством марки Шевроле, гос.номер <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным под видеозапись, основанием которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; - протоколом о задержании у <ФИО3> транспортного средства марки Шевроле, гос.номер <НОМЕР> от <ДАТА>; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА> об обстоятельствах выявления водителя <ФИО3> за управлением транспортного средства <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, с признаками опьянения; - исследованном в судебном заседании диском с видеозаписью, где зафиксирована процедура отстранения водителя <ФИО3> от управления транспортным средством, процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении. Процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом; при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснения должностного лица <ФИО3> удостоверил своей подписью. Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет с достоверностью установить, <ДАТА> в 15 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, водитель <ФИО3> управлял транспортным средством марки Шевроле, гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. Сомнений в виновности <ФИО3> в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает. Факт нахождения <ФИО3> за управлением транспортного средства при обстоятельствах и времени, указанных в протоколе, подтвержден совокупностью исследованных доказательств. Причины, по которым <ФИО3> управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения, правового значения не имеют и не являются обстоятельством, освобождающим водителя от установленной законом ответственности.
Действия <ФИО3> необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и наличие детей на иждивении <ФИО3> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению и будет соответствовать цели административного наказания. Исключительных обстоятельств по делу, а также доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение и невозможность получения <ФИО3> дохода, по делу не имеется. В связи с этим у суда не имеется оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО6>