Решение по административному делу
Дело № 5-129/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 февраля 2025 года Московская область,
<...>
Мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Воронцова В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02.01.2025 года в 15 часов 50 минут по адресу: <...> напротив владения 65 строения 2 по проспекту Ленина, ФИО1, управляя транспортным средством марки Форд Галакси, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 50 АР № 460800 от 02.01.2025 года, согласно которому 02.01.2025 года в 15 часов 50 минут по адресу: <...> напротив владения 65 строения 2 по проспекту Ленина, ФИО1, управляя транспортным средством марки Форд Галакси, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.2);
план-схемой места совершения административного правонарушения с фиксацией движения автомобиля марки Форд Галакси, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. Трудовых резервов с выездом на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и последующим поворотом на ул. Белякова (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2, согласно которому 02.01.2025 года, работая в экипаже 1041 по адресу: <...> напротив владения 65 строения 2, ими было замечено транспортное средство марки Форд Галакси, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое совершило выезд на полосу встречного движения в нарушение требования дорожной разметки 1.1. Данное транспортное средство было остановлено, водителем оказался ФИО1 Водителю было разъяснено его правонарушение, с чем он согласился (л.д.3 оборот);
дислокацией дорожных знаков и разметки на участке дороги по адресу: <...> напротив владения 65 строения 2 по проспекту Ленина (л.д.4), и иными материалами дела. Судом также исследованы данные поиска правонарушений на водителя ФИО1, согласно которым ФИО1 неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения к наказанию в виде штрафа (штрафы оплачены).
Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми и достоверными, относятся к обстоятельствам дела и получены в установленном законом порядке.
По совокупности исследованных доказательств, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, в нарушение ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела, не истек. При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН - <***>, КПП - 500101001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК - 18811601123010001140, БИК - 004525987, ОКАТО - 46704000, ОКТМО - 46704000, УИН - 18810450250110000311. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.О. Воронцова