Решение по административному делу
2026-02-10 00:35:51 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\055\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-10 00:35:51 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\055\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-247/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Макушина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан МВД по РБ <ДАТА3>,
в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,
установил а:
<ДАТА4> в 06 час. 00 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 2115 с государственным номером <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым нарушил требования пункта 1.3 ПДД РФ, пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, данное правонарушение совершено в течение года повторно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1. статьи 12.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени разбирательства дела посредством смс-извещения, согласие на которое лицо, привлекаемое к административной ответственности, дало собственноручно, расписавшись в соответствующей графе протокола, а также судебными повестками. Сведений об уважительных причинах своего отсутствия не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ и пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность <ФИО3>. подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении 18810002230004398016 от <ДАТА7>, согласно которого ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, иными материалами дела.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Согласно части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).
Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.
Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой является обязательным в ходе рассмотрения дела. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Из статьи 4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении 18810002230004398016 от <ДАТА7> о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ было вынесено в его присутствии, не обжаловалось, не отменено, вступило в законную силу <ДАТА10> При этом суд также учитывает, что ФИО2 <ФИО> знал, что в установленном порядке автомобиль на регистрационный учет поставлен не был, следовательно, знал о необходимости регистрации транспортного средства, вместе с тем управлял данным автомобилем, что свидетельствует об умышленной форме вины в совершении данного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности, применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений при том, что за совершение предыдущих административных правонарушений он подвергался административному наказанию, по которым не истек один год, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ мировой судья не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, поскольку указанное обстоятельство является квалифицирующим признаком административного правонарушения по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, рассматриваемого в настоящем судебном заседании.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, мировой судья постановил а:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Е.Е. Макушина
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, УИН 18810402250010315496. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по адресу: <...> каб. 4; факс <***> (msrb055@yandex.ru). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.