Дело № 5-1618/2023 Протокол 35 АВ 631533 от 25.10.2023 УИД 35MS0030-01-2023-005557-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Быстрова С.Н., (<...>, каб.113), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.24 ч.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 нарушил ограничения, установленные решением Шексинского районного суда Вологодской области от 03.12.2020, с учетом решения Вологодского районного суда Вологодской области от 11.08.2022, которыми ему установлен административный надзор на срок 3 года погашения судимости со дня вступления решения в законную силу с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, на срок установленного административного надзора, со дня вступления решения в законную силу, а именно 21.10.2023 в 22 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании факт административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что опоздал, поскольку работает в Вологде и не успевает вовремя добраться домой. Сегодня о отдел полиции явился добровольно в 11 часов.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, суд считает его вину в совершении указанного административного правонарушения установленной. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Повторно совершенным административное правонарушение считается тогда, когда оно совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Вина ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 631533 от 25.10.2023, содержащим сведения о дате, времени, месте и обстоятельствах совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, в котором имеется его подпись, возражений против вменяемого правонарушения не указано; копией решения Вологодского районного суда Вологодской области от 11.08.2022, копией решения Шексинского районного суда Вологодской области от 03.12.2020; копией постановления мирового судьи по судебному участку № 30 от 02.06.2023; которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.2, и всеми материалами дела в их совокупности, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административных правонарушений. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий для отбывания ФИО2 административного ареста, перечисленных в статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено, и со стороны ФИО2 доказательств наличия таких обстоятельств не представлено. Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 25 октября 2023 года с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 30 в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья С.Н.Быстрова