2025-07-04 20:55:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-75/2025 УИД 05MS0110-01-2025-000253-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> село <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, Россия

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (юридический адрес судебного участка: 368730, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: пр-кт <АДРЕС>, дом 4, корп.1, лит. А, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Россия, (паспорта гражданина Российской Федерации серии: 4019 <НОМЕР> выданного ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, <ДАТА3>), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 10 часов 30 минут в здании <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, находясь во дворе суда, гражданин <ФИО2> в нарушении п. 4.1 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> районном суде утвержденных приказом от <ДАТА5> <НОМЕР> о/д курил сигарету, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> прекратить действия нарушающие установленные в суде правила поведения, гражданин <ФИО2>, не реагировал и тем самым нарушил установленные в суде правила поведения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения путем телефонограммы помощника судьи от <ДАТА6>, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

В соответствии со ст.17.3 ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах».

Согласно части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина <ФИО2>, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения, рапортом судебного-пристава ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Рутульскому районам УФССП России по РД <ФИО3>, приказом об утверждении правил пребывания посетителей в <АДРЕС> районном суде» от <ДАТА8> и правилами пребывания посетителей в <АДРЕС> районном суде и другими материалами дела.

Действия <ФИО2>, выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, достоверность, допустимость и достаточность по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, которых у суда сомнений не вызывают, суд считает, что вина <ФИО2>, в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек. Поскольку <ФИО2> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, допущенное им правонарушение подлежит квалификации по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Назначенный штраф в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя Банк получателя НБ РД <АДРЕС>; Получатель УФК по РД г. <АДРЕС> (Министерство юстиции по Республике <АДРЕС>; ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА9> года; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; КБК - 934 11601173010000140; УИН - 0411995205011050007520251. Адрес взыскателя: 367032, Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, расположенного по адресу: 368730, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС> или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0110@mail.ru или 05ms0110@e-dag.ru. Разъяснить ему также, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы до 50-ти часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>