Решение по административному делу
Дело № 3-660/2023 УИД 74МS0159-01-2023-004447-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Долгодеревенское
10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Тига О.Н., по адресу: ул. Набережная д. 1, с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> г.р., уроженки Республики <АДРЕС> (один из идентификаторов личности - паспорт гражданки РФ 7518 211968), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 40, кв. 1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 <ДАТА3> в 03 час. 50 мин. по адресу: 21 км. а/д Вахрушево - Долгодеревенское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея право управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, являясь водителем, управляла автомобилем марки Ниссан марч, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за нарушение которого установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 В.1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; в судебное заседание не явилась; письменных ходатайств, соответствующих требованиям ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, не заявила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья решил рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Водителю в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА 144508 от <ДАТА3>, который подписан ФИО1 В.1 без каких-либо возражений;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 74 ВС 679181 от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 В.1 отстранена от управления указанным транспортным средством;
- протоколом о задержании транспортного средства от 74 АМ 258490 от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 74 АО 470055 от <ДАТА3> (в качестве признаков опьянения указан в т.ч. запах алкоголя из полости рта). Согласно результатам исследования паров выдыхаемого воздуха, у ФИО1 В.1 обнаружено наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,760 мг/л. Указанные результаты отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования ФИО1 В.1 не согласна.
В материалы дела также представлены результаты теста дыхания на бумажном носителе, копия свидетельства о поверке <НОМЕР> С-ВЧО/01-04-2023/235274768, действительно до <ДАТА5>, зав.номер прибора 012609, дата поверки прибора <ДАТА6>
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 74 ВО 456005, согласно которому основанием для направления ФИО1 В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие ФИО1 В.1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом ГБУЗ "ЧОКНБ" <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 В.1 установлено состояние опьянения;
- просмотренной мировым судьей в судебном заседании видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу, которая содержит все основные сведения о юридически значимых обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Так, согласно видеозаписи, инспектором ДПС была установлена личность ФИО1 В.1, которой в т.ч. разъяснены права и обязанности. ФИО1 В.1 факт управления названным автомобилем самостоятельно подтвердила. Поскольку у ФИО1 В.1 имелись признаки опьянения (в т.ч.запах алкоголя изо рта), последняя инспектором ДПС была отстранена от управления указанной машиной. Также ФИО1 В.1 указала, что ранее употребляла алкоголь. Далее, ФИО1 В.1 инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения. ФИО1 В.1 убедилась в целостности клейма государственного поверителя, инспектор ДПС предъявил наличие свидетельства о поверке средства измерения. По результатам освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 В.1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,760 мг/л. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 В.1), с чем последняя был не согласна, что и явилось основанием для направления ФИО1 В.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 В.1 была согласна пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - раппортом инспектора ДПС, объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, отобранного с соблюдением требований КоАП РФ в которых подробно изложены обстоятельства составления настоящего административного материала в отношении ФИО1 В.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что также согласуется с информацией, содержащейся на видеозаписи и иными исследованными в судебном заседании доказательствами;
- карточкой операции с ВУ, согласно сведениям которой ФИО1 В.1 имеет водительское удостоверение действительно до <ДАТА7> Применение мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении согласуется с положениями гл. 27 КоАП РФ. Установление признаков опьянения, которые являются достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, осуществляется до составления протокола и относится к исключительной компетенции должностного лица, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Из материалов дела усматривается, что процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены правильно. Оснований не доверять инспекторам ДПС и представленным документам, у мирового судьи не имеется. Само по себе выполнение сотрудниками ДПС своих служебных обязанностей не может является основанием полагать, что последние заинтересованы в исходе дела. Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что виновность привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла подтверждение при рассмотрении дела и является доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность (не установлены), фактические обстоятельства дела, необходимость достижения целей административного наказания, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты счета для перечисления суммы административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 75652000 Р/с <***> в Отделение Челябинск Банка России/УФК по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, к/счет 40102810645370000062, КБК 188 116 01123010001140 УИН 18810474230540022640. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок (ул. <АДРЕС>, д. 1 с. Долгодеревенское <АДРЕС> района <АДРЕС> области). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, а если оно было ранее изъято, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья Тига О.Н.