ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5 – 757/2/2023

20 ноября 2023 года РТ, г. Буинск

Мировой судья судебного участка № 2 по Буинскому судебному району Республики Татарстан Сунгатов Л.В., рассмотрев материалы административного дела по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением средств ВКС в отношении фио, паспортные данные, жителя адрес РТ, адрес, не работающего,

перед рассмотрением административного дела фио разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников,

установил:

дата в время фио находился в общественном месте возле дома номер по адрес Буинска РТ, в состоянии алкогольного опьянения, речь была нарушена, поведение не соответствовало обстановке, шел запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения административного дела фио вину свою признал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по административному делу, суд считает, что вина фио подтверждается протоколом об административном правонарушении н от дата, согласно которому дата в время фио находился в общественном месте возле дома номер по адрес Буинска РТ, в состоянии алкогольного опьянения, речь была нарушена, поведение не соответствовало обстановке, шел запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от дата; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения н от дата, справкой от дата; административной сводкой; рапортом фио от дата; объяснением фио от дата; объяснением фио от дата; показаниями фио, данными в ходе судебного заседания.

Выслушав в судебном заседании фио, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких – либо противоречий и нарушений закона при его составлении судом не установлено, сведения, позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в протоколе, а также в материалах дела отражены.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, последовательными, согласующимися между собой, и в совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что дата в время фио находился в общественном месте возле дома номер по адрес Буинска РТ, в состоянии алкогольного опьянения, речь была нарушена, поведение не соответствовало обстановке, шел запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Неустранимых сомнений в виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит вину фио доказанной в полном объеме, а его действия подлежат квалификации по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление на улицах, в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,

Согласно статье 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

С учетом материального положения привлекаемого, его отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и исключающих назначение указанного вида наказания фио по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с время дата, в срок ареста зачесть срок задержания с время дата по время дата.

Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОМВД России по адрес РТ.

Постановление может быть обжаловано в Буинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 по Буинскому судебному району РТ.

Мировой судья Л.В. Сунгатов

Копия Л.В. Сунгатов