2025-10-26 15:54:34 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-596/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 21 августа 2025 года
И.о мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Васильченко М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <ДАТА3>
установил:
20.06.2025 в 11 час. 02 мин., ФИО2 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение, а именно похитил Балтийский берег Сельдь тих. по царски ф/кус в масл 400 г пл/бан 1шт., ZATECKY GUS пиво св фильтр паст 4,6 % объемом 1.35 л. Пл/бул (Балтик): 1 шт. Lowenbrau пиво свет паст н/ф 4,9% 1,3 л пл/бут (ФИО3) 1 шт., ALPEN GOLD шок мол с чернично-йогуртовой нач. 80г/85г: 5 шт., на общую сумму 987,82 руб., чем причинил АО «Тендер» материальный ущерб на указанную выше сумму. В судебном заседании ФИО2 вину признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества. Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, и 4 ст. 159, ч. 2, 3, и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 с. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении СР № 726705 от 20.06.2025, объяснением ФИО2 от 20.06.2025, рапортом по линии «02», зарегистрированным по КУСП № 29446 от 20.06.2025, заявлением <ФИО1>, согласно которому она сообщает о хищении имущества и просит привлечь лицо к ответственности от 20.06.2025, объяснением <ФИО1> от 20.06.2025, справкой о розничной стоимости товара, товарно-транспортной накладной от 04.06.2025, видеозаписью.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется, в связи с чем мировой судья полагает вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения им правонарушений вновь, могут быть достигнуты посредством назначения ему административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 20.08.2025 года. Зачесть в срок административного наказания время административного задержания с 12.00 час. 20.06.2025 до 20.30 час. 20.06.2025. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Васильченко