№1-033/13/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бузулук 26 декабря 2024 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №1 города Бузулука Оренбургской области Синельниковой Н.В., (адрес мировых судей: 461046 <...>),

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайпрокурора Душиной Е.С., защитника – адвоката ***,

при секретарях Галановой И.А., Космачевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ, а именно, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно в нарушение требований ч. 3 ст. 38 Конституции Российской Федерации, а также будучи обязанным в силу требований ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, в период с 30 марта 2024 года по 11 часов 29 минут 03 апреля 2024 года, находясь по месту своего жительства по адресу: *** совместно с потерпевшей – матерью ***., и согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области получая ежемесячную компенсационную выплату от 06.02.2024 года № *** в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющий уход за нетрудоспособными гражданами», а именно за ***, осознавая что последняя упала на деревянный пол в проходе между коридором и кухней вышеуказанной квартиры и не может встать, лишена возможности принять меры к самосохранению по старости и болезни, не стал оказывать ей временную помощь, имея обязанность заботы о ней, зная что последняя встать самостоятельно не может, видя что потерпевшая испытывает физическую боль и находится в опасном для жизни или здоровья состоянии, так как самостоятельно *** даже не могла перевернутся, находилась в одном положении, а именно лежала на левом боку, имея возможность заботиться и имея реальную возможность оказать медицинскую помощь - вызвав сотрудников скорой помощи, понимая, что только он может помочь и обязан это сделать, ФИО1 не предпринял вышеуказанных мер, на стоны и крики о помощи потерпевшей не реагировал, при этом спокойно ходил мимо, спал в соседней комнате, в результате чего *** была подвержена возможности простудиться и получить любые непредсказуемые последствия в том числе и тяжкие, согласно заключению эксперта у *** обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека лобной области слева, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так же при исследовании трупа обнаружены декубитальные язвы щечно-скуловой области слева, области левого лучезапястного сустава, области левого тазобедренного сустава при этом ФИО1 имея реальную возможность оказать *** помощь и был обязан иметь о ней заботу, от этого уклонился.

Согласно выписке из журнала регистрации трупов в судебно-медицинском морге и сведениям ЗАГС от 25.11.2024, подсудимый ФИО1 умер 27.10.2024.

В судебном заседании государственный обвинитель Душина Е.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Представитель потерпевшей ***в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Представители умершего подсудимого **** также просили прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, в связи с его смертью. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, разъяснены и понятны.

Согласно п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Подсудимый ФИО1 умер 27.10.2024, что подтверждается представленными суду документами.

Близкие родственники умершего подсудимого не требует его реабилитации и не возражают против прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, о чем свидетельствует письменное ходатайство.

При таких обстоятельствах суд прекращает уголовное преследование в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ, прекратить по основанию, установленному п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Синельникова Н.В.