Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 01MS0019-01-2025-005312-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 144/1, корп. 7, пом. 1Б) <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Краснодар, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40, кв. 24, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43, кв. 24, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, паспорт выдан ООФМС России по Республике <АДРЕС> в Тахтамукайском районе, дата выдачи <ДАТА3>, код подразделения 010-003,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного материала в ее отсутствие, суду доверяет. Претензий к <ФИО2> не имеет.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли даже при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Побои - это причинение телесных повреждений, не влекущих вреда здоровью пострадавшего, посредством неоднократного нанесения ударов. Повреждениями не причинившими вреда здоровью, согласно медицинскому определению, являются поверхностные раны, кровоподтеки, ссадины, ушибы, другие повреждения, не ставшие причиной расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности. Количество ударов, характер травм отличает побои от иных насильственных действий, вследствие которых причиняется боль, но для здоровья пострадавшего не следует вреда. Ответственность за них также предусмотрена указанными статьями под названием «Побои». К таким действиям могут относиться: щипание, сечение, небольшие повреждения, царапины, уколы, сдавливание, выкручивание, заламывание конечностей, таскание за волосы, их вырывание и прочие. К ним же может быть насильственные действия посредством одного удара. То есть, если потерпевший получит один удар, который причинит ему боль, ответственность для причинителя тоже может наступить по этим статьям. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Как усматривается из материалов административного дела, <ДАТА5> УУП группы УУП и ПДН отдела полиции «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол 01 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, в соответствии с которым последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, который содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, ему были разъяснены. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и указано в чем выразилось нарушение.

С учетом указанного, составленный в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении мировой судья считает допустимым доказательством по делу, каких-либо существенных недостатков при его составлении старшим УУП группы УУП и ПДН отдела полиции «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району не допущено. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, у <ФИО4> обнаружены ссадина задней поверхности правого предплечья в средней трети и кровоподтеки на нижнем веке правого глаза, с переходом на околоорбитальную область, спинки носа справа, задне-наружной поверхности правого плеча в средней трети, задней поверхности левого плеча в нижней трети могли образоваться от действия тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью, возможно, в срок, т.е. <ДАТА7>, как в совокупности, так и по отдельности, не влекут за собой причинения вреда здоровью.

Событие административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении, помимо её признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом УУП группы УУП и ПДН ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району; светокопией заявления <ФИО4>; письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО2>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> и другими материалами дела. Таким образом, рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, суд пришел к выводу, что рассматриваемое деяние следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в силу ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Не усматривает мировой судья в данном случае и правовых оснований для квалификации противоправного деяния <ФИО2> в качестве малозначительного и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает (ст. 4.3 КоАП РФ). Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС>

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> счет 03100643000000017600 Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; КБК: 83411601063010009140; БИК: 042202104; ОКТМО: 79630000;

УИН: 0321255901001930060920258.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: 385140, Республика <АДРЕС> р-н, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 144/1, корп. 7, пом. 1Б, или по электронной почте: tahr2.adg@mail.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить правонарушителю, что на основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>