Решение по административному делу

Постановление

07 декабря 2023 года город Уфа

Мировой судья судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В. по адресу: 450006, <...>, каб.17, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ***

установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол 02 АП № 522000 об административном правонарушении от 06.12.2023 г., согласно которому 06 декабря 2023 года в 23 час. 25 мин. водитель ФИО1 управлял автомашиной марки «***», с государственным регистрационным знаком *** регион, на ул. *** г. Уфы, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно - наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: -протоколом 02 АП № 522000 об административном правонарушении от 06.12.2023 г.; -протоколом 02 АГ № 051290 об отстранении от управления транспортным средством от 06.12.2023 г., подтверждающим факт управления ФИО1 автомашиной с признаками опьянения; -результатами обследования, проведенного с применением технического средства - алкотектор Юпитер, номер прибора: 012166, дата последней поверки 20.04.2023 г., согласнопоказаниям которого при выдохе у ФИО1 в выдыхаемом воздухе выявлено 0,564 мг/л паров этанола;

- актом 02 АС № 167505 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.12.2023 г, согласно которому ФИО1 был согласен с результатами его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых: ***., ***.; -протоколом 02 ЕУ 550682 о задержании транспортного средства от 07.12.2023 г.;

- справкой Инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, согласно которой ФИО1, *** года рождения, по состоянию на 07.12.2023 г. водительское удостоверение не выдавалось.; -рапортом ст. инспектора ДПС 1 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 07.12.2023 г.; -свидетельством о поверке № С-АБ/20-04-2023/241242526 средства измерения - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер-К», рег. № 50041-17, - протоколом 02 АВ 001102 о доставлении от 07.12.2023 г.; - протоколом об административном задержании АА № 895 от 07.12.2023 г.

Не доверять письменным доказательствам оснований у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд признает: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпредусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим. В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложено, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 (*** года рождения) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в спец. приемнике УМВД России по г. Уфе. Срок наказания исчислять с 07 декабря 2023 года с 02 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья Юркина-Ни Т.В.