Дело № 5-123/20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 20 Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1 (299012, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г. Севастополю, в отношении:

должностного лица ФИО2, «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Севастополя Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии «данные изъяты» выдан «данные изъяты», код подразделения «данные изъяты», замещающего должность генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСРПЕКТИВА СТРОЙ ПРОЕКТ», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

по ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, замещающий должность генерального директора ООО «ПЕСРПЕКТИВА СТРОЙ ПРОЕКТ» (299041, г. Севастополь, «данные изъяты», выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.07.2024 г.), нарушил установленный срок представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, срок предоставления которой не позднее 25.07.2024 года, чем 26.07.2024 г. в 00 часов 01 минуту совершил административное правонарушение. Фактически декларация представлена ООО ««ПЕСРПЕКТИВА СТРОЙ ПРОЕКТ» 05.08.2024.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено, ходатайств не поступало.

Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО2 о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, старшим государственным налоговым инспектором УФНС по г. Севастополю ФИО3 11.03.2025 г. в отношении генерального директора «ПЕСРПЕКТИВА СТРОЙ ПРОЕКТ» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №92002504400040800002 за совершение последним административного правонарушения, а именно непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 г.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В силу п.п.6, 7 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

При сроке сдачи налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2024 г. не позднее 25.07.2024 г., фактически декларация представлена 05.08.2024 г.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 92002504400040800002 от 11.03.2025;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, согласно которой налоговая декларация поступила 05.08.2024 и принята налоговым органом 05.08.2024 г.

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.07.2024 г.;

- реестром почтовых отправлений.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в деянии ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а именно, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые признаются судом достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам не имеется.

Таким образом, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, степень его вины, отсутствие вредных последствий, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, а также отсутствие имущественного ущерба, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания, как должностному лицу, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать должностное лицо ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья судебного участка № 20

Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1