Решение по административному делу

2025-11-25 03:06:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 03:06:32 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-143/2023 УИД 57MS0047-01-2025-001346-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 сентября 2025 года город Орёл Мировой судья судебного участка № 3 Орловского района Орловской области С.В. Курганова, рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

на основании решения (учетный номер контрольного (надзорного) мероприятии в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий <НОМЕР> от <ДАТА4>), проведена документарная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> (далее - ИП ФИО3), осуществляющего торговую деятельность в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в связи с поступлением из ОМВД России «<АДРЕС> материала проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> по факту реализации табачной продукции без акцизных марок Российской Федерации и средств идентификации в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 18 раздела 7 технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 035/2014) «Технический регламент на табачную продукцию», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА14>№ 107 (далее - ТР ТС 035/2014), п. 4, п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224), абз. 1 п. 42, п. 82, п. 83 «Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019г. № 224 (далее - Правила № 224), п. 1 ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей»), осуществлял реализацию табачной продукции ввозимой на Таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации с отсутствием акцизных марок Российской Федерации и средств идентификации на табачной продукции, а именно: сигареты с фильтром «Корона Слим», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, <...>, в количестве 3 пачек; сигареты «Kalipso slim Special Gold (Корона) Worlds Finest Tobaccos in American Taste, в количестве 35 пачек; сигареты «NZ Safari», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 41 пачки; сигареты «NZ black power», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 23 пачки; сигареты «Корона Стиль», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, в количестве 24 пачки; сигареты «Корона Слим», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, в количестве 14 пачек; сигареты «Прима Дона», изготовитель ОАО «Донской Табак», в количестве 26 пачек, без средств идентификации; сигареты «Куин Ментол», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 10 пачек; сигареты «Куин Суперслим», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 9 пачек; сигареты «Vintage Club Oris Vanilla», made in U.A.E. Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «Vintage Club Oris Cherri», made in U.A.E. Under Authority Of The f TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 5 пачек; сигареты «PREMIUM BLEND ORIS RED», MADE IN U.A.E, Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «PREMIUM BLEND ORIS BLUE», MADE IN U.A.E. Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «Kalipso slim Special Gold (Корона), в количестве 10 пачек; сигареты «Dove CLICK PURPLE MOON», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 1 пачек; сигареты «Dove CLICK TROPIKAL SUN», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 3 пачек. Таким образом, ИП ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, в судебном заседании пояснил, что ИП ФИО3 вину признает, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просил учесть финансовое положение ФИО3, наличие кредитных обязательств, факт привлечения по данному событию по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, приобретения в аренду на возмездной основе недвижимого муниципального имущества в с. Маслово. В связи с чем просил применить ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить ИП ФИО3 наказание в виде предупреждения. Если суд не найдет законных оснований для назначения наказания в виде предупреждения, то просил применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного инкриминируемой статьей. Представитель должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Орловской области, ФИО5 просила суд привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ, пояснив, что на то имеются законные основания. Указала, что категорически возражает против назначения наказания в виде предупреждения, поскольку с учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих выполнению возложенных действующим законодательством на ИП ФИО3 обязанностей ни в ходе проверки, ни суду не представлено. Нарушения правил продажи табачной продукции может привести к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей Выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, представителя должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Орловской области ФИО5, изучив письменные материалы дела, вещественные доказательства (изъятую табачную продукцию) суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями включает в себя, в том числе обеспечение учета производства табачных изделий и никотинсодержащей продукции, перемещения табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Союза или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Союза, осуществления оптовой и розничной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией. В соответствии с пунктом 3 статьи 18 вышеназванного Федерального закона в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22.12.2002 №268 «Технический регламент на табачную продукцию» (далее - Федеральный закон № 268-ФЗ) определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным Постановлением образцов. В соответствии с пунктом 18 раздела VII ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию, утвержденного решением СоветаЕвразийской экономической комиссии от <ДАТА14> N 107, на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования. Как усматривается из материалов дела, на основании решения (учетный номер контрольно (надзорного) мероприятии в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий <НОМЕР> от <ДАТА4>), проведена документарная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> (далее - ИП ФИО3), осуществляющего торговую деятельность в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в связи с поступлением из ОМВД России «<АДРЕС> материала проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> по факту реализации табачной продукции без акцизных марок Российской Федерации и средств идентификации в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 18 раздела 7 технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 035/2014) «Технический регламент на табачную продукцию», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА14>№ 107 (далее - ТР ТС 035/2014), п. 4, п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224), абз. 1 п. 42, п. 82, п. 83 «Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019г. № 224 (далее - Правила № 224), п. 1 ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей»), осуществлял реализацию табачной продукции ввозимой на Таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации с отсутствием акцизных марок Российской Федерации и средств идентификации на табачной продукции, а именно: сигареты с фильтром «Корона Слим», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, <...>, в количестве 3 пачек; сигареты «Kalipso slim Special Gold (Корона) Worlds Finest Tobaccos in American Taste, в количестве 35 пачек; сигареты «NZ Safari», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 41 пачки; сигареты «NZ black power», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 23 пачки; сигареты «Корона Стиль», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, в количестве 24 пачки; сигареты «Корона Слим», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, в количестве 14 пачек; сигареты «Прима Дона», изготовитель ОАО «Донской Табак», в количестве 26 пачек, без средств идентификации; сигареты «Куин Ментол», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 10 пачек; сигареты «Куин Суперслим», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 9 пачек; сигареты «Vintage Club Oris Vanilla», made in U.A.E. Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «Vintage Club Oris Cherri», made in U.A.E. Under Authority Of The f TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 5 пачек; сигареты «PREMIUM BLEND ORIS RED», MADE IN U.A.E, Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «PREMIUM BLEND ORIS BLUE», MADE IN U.A.E. Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «Kalipso slim Special Gold (Корона), в количестве 10 пачек; сигареты «Dove CLICK PURPLE MOON», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 1 пачек; сигареты «Dove CLICK TROPIKAL SUN», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 3 пачек. Пунктом 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, ФИО3 является должностным лицом,к которому по смыслу положений статьи 2.4 КоАП РФ и примечания к данной статье может быть применена административная ответственность, предусмотренная частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, следовательно, он является субъектом вмененного ему административного правонарушения. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административно правонарушении № 425 от 11.07.2025, который составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом ИП ФИО3 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении; - материалом проверки КУСП-4334 от <ДАТА16> по факту реализации табачной продукции с акцизными марками иностранного государства в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>;

- актом осмотра к материалу проверки зарегистрированного в ОМВД Росси «<АДРЕС> в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА17> (исх. <НОМЕР>-2025) по факту проведения ОРМ «Проверочная закупка» в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в результате которого была изъята немаркированная табачная продукция,

- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства; -актом документальной проверки <НОМЕР> от <ДАТА15>; -письменными объяснениями ИП ФИО3 от 08.07.2025; - заявлением Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области о привлечении к административной ответственности ИП ФИО3 - осмотренная в ходе судебного разбирательства изъятая табачная продукция с акцизными марками иностранного государства в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. Допустимость и достоверность представленных доказательств, сомнения у мировой судьи не вызывают.

Мировой судья принимает во внимание, что при подписании процессуальных документов правонарушитель не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал, напротив, в объяснении, данными им в протоколе об административном правонарушении, указал, что нарушение совершил неумышленно.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит вину ИП ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу ИП ФИО3 по делу не установлено. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ИП ФИО3 Письменные объяснения ФИО3 внесенные в протокол об административном правонарушении, свидетельствуют о признании вины, что суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, расценивает как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность. Кроме того, в ходе судебного разбирательства данные обстоятельства подтвердил его защитник Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО3, в соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Санкция части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом в соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией. Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания. ИП ФИО3 осуществлял реализацию табачных изделий без маркировок (акцизных марок) и нанесение информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, тогда как такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, поэтому на основании части 5 статьи 4 Федерального закона от 22.12.2002 №268 такая продукция находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы и части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению, а не конфискации. Из положений части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что, если санкция статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. Санкция части 4 статьи 15.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. При назначении наказания ИП ФИО3, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, отношение к содеянному: наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Наличия оснований для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ при назначении ИП ФИО3 административногонаказания мировой судья не усматривает, поскольку осуществление оборота табачных изделий без предусмотренной законодательством РФ маркировки, могло повлечь угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, приобретающих данные табачные изделия. С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. Между тем, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая характер и отсутствие отрицательных последствий впервые совершенного административного правонарушения, с учетом совокупности конкретных обстоятельств дела, личности виновного и его имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа. С учетом всех данных о личности ИП ФИО3, исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности снижения размера административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, учитывая объект посягательства, суд не усматривает. В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. Таким образом, арестованная табачная продукция, а именно: сигареты с фильтром «Корона Слим», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, <...>, в количестве 3 пачек; сигареты «Kalipso slim Special Gold (Корона) Worlds Finest Tobaccos in American Taste, в количестве 35 пачек; сигареты «NZ Safari», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 41 пачки; сигареты «NZ black power», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 23 пачки; сигареты «Корона Стиль», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, в количестве 24 пачки; сигареты «Корона Слим», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, в количестве 14 пачек; сигареты «Прима Дона», изготовитель ОАО «Донской Табак», в количестве 26 пачек, без средств идентификации; сигареты «Куин Ментол», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 10 пачек; сигареты «Куин Суперслим», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 9 пачек; сигареты «Vintage Club Oris Vanilla», made in U.A.E. Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «Vintage Club Oris Cherri», made in U.A.E. Under Authority Of The f TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 5 пачек; сигареты «PREMIUM BLEND ORIS RED», MADE IN U.A.E, Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «PREMIUM BLEND ORIS BLUE», MADE IN U.A.E. Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «Kalipso slim Special Gold (Корона), в количестве 10 пачек; сигареты «Dove CLICK PURPLE MOON», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 1 пачек; сигареты «Dove CLICK TROPIKAL SUN», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 3 пачек подлежат уничтожению в установленном порядке. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со днявступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. По вступлению постановления в законную силу табачную продукцию, а именно: сигареты с фильтром «Корона Слим», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, <...>, в количестве 3 пачек; сигареты «Kalipso slim Special Gold (Корона) Worlds Finest Tobaccos in American Taste, в количестве 35 пачек; сигареты «NZ Safari», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 41 пачки; сигареты «NZ black power», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 23 пачки; сигареты «Корона Стиль», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, в количестве 24 пачки; сигареты «Корона Слим», изготовитель ООО «Табак-Инвест» р. Беларусь, в количестве 14 пачек; сигареты «Прима Дона», изготовитель ОАО «Донской Табак», в количестве 26 пачек, без средств идентификации; сигареты «Куин Ментол», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 10 пачек; сигареты «Куин Суперслим», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 9 пачек; сигареты «Vintage Club Oris Vanilla», made in U.A.E. Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «Vintage Club Oris Cherri», made in U.A.E. Under Authority Of The f TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 5 пачек; сигареты «PREMIUM BLEND ORIS RED», MADE IN U.A.E, Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «PREMIUM BLEND ORIS BLUE», MADE IN U.A.E. Under Authority Of The TRADEMARK OWNER IN GERMANY, в количестве 10 пачек; сигареты «Kalipso slim Special Gold (Корона), в количестве 10 пачек; сигареты «Dove CLICK PURPLE MOON», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р. Беларусь, в количестве 1 пачек; сигареты «Dove CLICK TROPIKAL SUN», изготовитель ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», р.Беларусь, в количестве 3 пачек - уничтожить в установленном порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч: <***>), ИНН: <***>, КПП: 575101001, ОКТМО: 54501000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015400 в Отделении Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, к/сч.: 40102810545370000046, КБК: 805 1 16 01143010000140. Копию квитанции об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в судебный участок № 3 Орловского района Орловской области, расположенный по адресу: <...>, каб. 13. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Курганова