Решение по административному делу

Дело № 5-375/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2025 года г. ТверьМировой судья судебного участка № 81 Тверской области Осипова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Кредитного потребительского кооператива «Эль Коммерс», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г<АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

в отношении КПК «Эль Коммерс» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому КПК «Эль Коммерс» совершил неуплату штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением заместителя управляющего Отделения по Тверской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от 12.12.2024 КПК «Эль Коммерс» привлечен к административной ответственности по ч.9.1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.01.2025.2024. В установленный законом срок КПК «Эль Коммерс» (до <ДАТА3>) штраф не уплатил. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Своими действиями (бездействием) КПК «Эль Коммерс», находясь по адресу: <АДРЕС> 29.11.2024 в 00 час. 01 мин. совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель КПК «Эль Коммерс» не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом путем направления извещения по юридическому адресу, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении лица и возможности рассмотрения дела в его отсутствие его, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина КПК «Эль Коммерс» в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена, поскольку она подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором изложено описание события правонарушения так, как оно изложено выше; копией постановления от 12.12.2024 <НОМЕР> о назначении административного наказания, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> и другими документами.

Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Таким образом, действия КПК «Эль Коммерс» надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности КПК «Эль Коммерс», мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть 100000 руб. В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Между тем, оснований для применения положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, указанных в части 3.2 данной статьи по данному делу не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, каких-либо доказательств в обоснование возможности применения данных мер суду не предоставлено. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кредитный потребительский кооператив «Эль Коммерс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) ИНН <***>, КПП 695001001, счет 03100643000000013600, БИК ТОФК 012809106, кор/сч 40102810545370000029 в Отделение Тверь г. Тверь,ОКТМО 28701000, КБК 33511601203019000140, УИН 0355884000005500030704385. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 409). В случае отсутствия квитанции об оплате штрафа по истечении установленного времени, мировой судья направляет материалы судебного приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Осипова