2025-06-28 23:48:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-72/2025 УИД 25МS0023-01-2024-000600-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
пгт. Ольга Приморский край 03 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края ФИО7, осуществляющий деятельность по адресу: Комсомольская ул., д. 22, пгт. Ольга Ольгинского муниципального округа Приморского края, индекс 692460, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
16.10.2024 в период с неустановленного времени до 20 час. 00 мин. ФИО8 по адресу: <АДРЕС> осуществляла приемку и хранение водных биологических ресурсов, а также осуществляла производство продукции из водных биологических ресурсов, чем нарушила требования Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Так, 16.10.2024 было проведено совместное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в составе сотрудников ОРО отдела (погк) в п. Ольга службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю и инспекторского состава отдела (погк) в п. Ольга службы в г. Находка Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по адресу: <АДРЕС> В жилом помещении находилась гражданка ФИО8, которая пояснила, что в придомовой территории находится ларь морозильный, в котором содержится 23 особи лососевых видов рыб, предположительно, кеты в черных пакетах. В присутствии ФИО8 обследована придомовая постройка. Осмотром установлено, что там находились три морозильных ларя и одна холодильная камера, в которых хранились 177 особей лососевых видов рыб, предположительно, кета в замороженном состоянии, 83 пластиковых контейнеров с икрой лососевых видов рыб, 10 пластиковых контейнеров с мускулом, предположительно, гребешка Приморского, 5 целлофановых пакета с мускулом, предположительно, гребешка Приморского. Далее обследовано жилое помещение, в котором был обнаружен таз пластиковый синего цвета с икрой лососевых видов рыб, черный пакет с ястыками икры лососевых видов рыб, тарелка фарфоровая с оранжевым кантом с икрой лососевых видов рыб, сито пластиковое зеленое с икрой лососевых видов рыб, сито оранжевое пластиковое с икрой лососевых видов рыб, пластиковое ведро 1 литр с икрой лососевых видов рыб, стечка пластиковая, в холодильнике находилось два пластиковых контейнера с фрагментами икры. Во второй комнате данного жилого помещения находились два морозильных ларя, в которых было 220 пластиковых контейнеров (квадратных) и 17 пластиковых контейнеров (круглых) с икрой лососевых видов рыб, 24 особи лососевых видов рыб, предположительно, кеты в замороженном состоянии и два целлофановых пакета с мускулом, предположительно, гребешка Приморского. Вышеуказанные биоресурсы были изъяты, пересчитаны и взвешены на сертифицированных весах. Общий вес икры лососевых видов рыб составил 171,7 кг, общий вес икры в ястыках лососевых видов рыб составил 6,95 кг, общий вес 224 особей лососевых видов рыб, предположительно, кеты составил 560,65 кг, общий вес мускула, предположительно, гребешка Приморского замороженного составил 11,4 кг. Для определения фактического видового состава изъятых водных биоресурсов специалистом был назначен <ФИО1>, имеющий диплом о профессиональной подготовке <НОМЕР>, выданный ФГКОУ ВШО «Институт береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» от 27.02.2024 по квалификации «ихтиологическое обеспечение федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов», которым установлено, что видовая принадлежность осмотренных водных биологических ресурсов в количестве 224 особи - тихоокеанские лососи вида кета, видовая принадлежность осмотренных водных биологических ресурсов в количестве 11,4 кг - мускул замыкатель вид гребешок Приморский, видовая принадлежность осмотренной икры замороженной находящейся в пластиковых контейнерах общим весом 171,7 кг - принадлежит тихоокеанским лососям вида кета, видовая принадлежность осмотренной икры в ястыках общим весом 6,95 кг - принадлежит тихоокеанским лососям вид кета. Каких-либо документов, подтверждающих законное происхождение обнаруженных водных биологических ресурсов, ФИО8 не имела и в последующем не предоставила. Своими действиями ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ФИО8 - ФИО9 с правонарушением не согласился, пояснив, что на основании договора, заключенного с ТСО КМН Приморского края «Родник» ФИО8 осуществляла хранение кеты, добытой ТСО КМН Приморского края «Родник», которая имеет разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Факт передачи кеты в необработанном виде подтверждается приобщенными к материалам дела накладными. Также часть рыбы была выловлена ФИО8 совместно с <ФИО2> в период с 21.09.2024 по 16.09.2024, а также с <ФИО3> в период с 21.09.2024 по 15.10.2024 при помощи лодки на удочку. Факт незаконного хранения мускула гребешка Приморского, вес которого составил 11,4 кг, не отрицал. В судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснил, что он является председателем территориально-соседской общины коренных малочисленных народов Приморского края «Родник». В соответствии с договором <НОМЕР> от 21.10.2019, а также разрешением <НОМЕР> территориально-соседской общине коренных малочисленных народов Приморского края «Родник» предоставлено право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовном участке <НОМЕР> (кмнс). 16.08.2024 между ТСО КМН Приморского края «Родник» и ФИО8 заключен договор оказания услуг по хранению и переработке продукции из сырья поставщика. В период действия договора рыба кета в неразделанном виде передавалась ФИО8, что подтверждается накладными, представленными в материалах дела. ФИО8 передавала рыбу - кета, потрошенную с головой, 15% готовой продукции от общего веса готовой продукции оставалось у ФИО8 Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО8 - ФИО9, свидетеля <ФИО4>, мировой судья приходит к следующему. Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Из положений п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» следует, что рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции. Частью 1 ст. 10 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности. В ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» указано, что юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством. Граждане и юридические лица могут осуществлять следующие виды рыболовства: промышленное рыболовство; прибрежное рыболовство; рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях; рыболовство в учебных и культурно-просветительских целях; рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства); любительское рыболовство; рыболовство в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»). Согласно ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство, представляющее собой предпринимательскую деятельность, осуществляется лицами, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Из ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» следует, что право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, в частности, при наличии разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что рыболовство носит разрешительный характер, отсутствие разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов (разрешений, путевок, договоров купли-продажи, приемосдаточных или товаросопроводительных документов) на уловы водных биоресурсов и продукции из них свидетельствует об их незаконной добыче и незаконности владения ими лицом, у которого данные водные биоресурсы и продукция из них обнаружены. Из материалов дела следует, 16.10.2024 в период с неустановленного времени до 20 час. 00 мин. ФИО8 по адресу: <АДРЕС> осуществляла приемку и хранение водных биологических ресурсов, а также производство продукции из водных биологических ресурсов, а именно: мускула гребешка Приморского, вес которого составил 11,4 кг, особей кеты в количестве 224 штук, вес которых составил 560,65 кг, а также икры в ястыках, вес которой составил 6,95 кг, и икры замороженной, находящейся в пластиковых контейнерах, вес которой составил 171,7 кг. Из объяснений ФИО8 от 17.10.2024, которые были даны на следующий день после обнаружения правонарушения, следует, что данные морепродукты она закупает на оптовой базе, расположенной по адресу: <АДРЕС> а также закупает у местных жителей Ольгинского района, оплачивает наличкой, так и онлайн переводом в банк по номеру телефона. Хранение купленных морских биоресурсов осуществляла по адресу: <АДРЕС> в морозильных камерах. В тетрадях совместно с <ФИО5> вела финансовую отчетность по покупке и продаже морских биоресурсов. Также по этому адресу осуществляла переработку, фасовку морских биоресурсов и подготовку к дальнейшей продаже. Продажу морских биоресурсов осуществляла с помощью публикации объявлений о продаже морских биоресурсов в мессенджерах группы «Whatsapp». Оплата за покупку морских биоресурсов происходит по онлайн переводу. Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также каких-либо правоустанавливающих документов, позволяющих осуществлять хранение водных биологических ресурсов, либо документов, подтверждающих факт их приобретения у ФИО8 нет (л.д. 15-16). Согласно показаниям<ФИО6> от 17.10.2024, она была осведомлена, что в доме по адресу: <АДРЕС> осуществляется хранение и подготовка водных биологических ресурсов для дальнейшей реализации с целью материальной выгоды, а также для личного потребления (л.д. 17-18) В соответствии с ответом Федерального агентства по рыболовству от 15.11.2024 <НОМЕР> разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов гражданке РФ ФИО8 Управлением в 2024 года в подзоне Приморье не выдавались (л.д. 38). Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.11.2024 ФИО8 прекратила индивидуальную предпринимательскую деятельность с 15.01.2010, по состоянию на 2024 год не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 41-47). Поскольку добыча водных биологических ресурсов является комплексным процессом и не ограничивается лишь рамками вылова этих ресурсов, то деятельность по транспортировке, хранению, обработке объектов животного мира представляет собой специализированный вид промысловой деятельности, который может осуществлять только на основании разрешительных документов (разрешений), выдаваемых органами в сфере рыболовства. Объем хранящихся, перерабатываемых ФИО8, водных биологических ресурсов в названном выше количестве не свидетельствует о его предназначении для личного потребления. Следовательно, осуществляя хранение, обработку изрядно большого количества водных биологических ресурсов, ФИО8 обязана при себе иметь документы, подтверждающие законность их добычи и товаросопроводительные документы. Вместе с тем, разрешительных и иных документов, подтверждающих законность происхождения продукции из водных биоресурсов, а также право владения, пользования и распоряжения обнаруженной продукцией из водных биоресурсов у ФИО8 не имелось. Таким образом, в день обнаружения правонарушения, а также на следующий день после обнаружения правонарушения документов, подтверждающих факт приобретения водных биологических ресурсов, ФИО8 не представлено, в связи с чем государственным участковым инспектором РФ по государственному контрою в сфере охраны морских биологических ресурсов ГРКМ отдела в п. Ольга Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю 17.10.2024 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 21.11.2024 представителем ФИО8 предоставлен договор по хранению и переработке продукции из сырья поставщика, заключенный 16.08.2024 между ТСО КМН Приморского края «Родник» и ФИО8, согласно п. 1.1 которого поставщик-получатель обязуется своими силами и средствами поставлять переработчику рыбу кета, именуемая в дальнейшем «сырье», выловленную согласно разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов без использования судов <НОМЕР> от 16.08.2024, а переработчик принимать такое сырье с целью изготовления из него рыбы потрошеной с головой замороженной и икры кеты солено-мороженной, именуемой в дальнейшем продукция, и последующей передачи готовой продукции поставщику-получателю для реализации. В день составления протокола 13.12.2024 представителем ФИО8 представлены товарные накладные, согласно которым ТСО КМН Приморского края «Родник» передавало ФИО8 рыбу кета в неразделанном виде, а ФИО8 передавала ТСО КМН Приморского края «Родник» рыбу - кета, потрошенную с головой. Таким образом, до составления протокола какие-либо документы, подтверждающие факт передачи водных биологических ресурсов от ТСО КМН Приморского края «Родник» к ФИО8, в материалы дела не представлены. В свою очередь, приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.12.2015 № 648 «Об утверждении перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами» утвержден перечень подконтрольных товаров, подлежащих ветеринарной сертификации, в который входит группа 03 - рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные, в которой, в числе прочего, указаны следующие наименования: живая рыба, рыба свежая или охлажденная, рыба мороженная, филе рыбное и прочее мясо рыбы (включая фарш). Согласно ответу Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 10.12.2024 исх. <НОМЕР> информация об оформленных в ИС Меркурий ветеринарных сопроводительных документах в отношении ТСО КМН ПК «Родник» ИНН <***> отсутствует, гражданка ФИО8, ИНН <НОМЕР> во ФГИС ВетИС не зарегистрирована (л.д. 75). Из положений Федерального закона о рыболовстве следует, что соответствующие разрешения либо ограничения пользования животным миром являются необходимым условием законного ведения промысла водных биологических ресурсов и обязательны как для лиц, осуществляющих вылов (добычу) водных биоресурсов, так и для лиц, занимающихся переработкой, приемкой, обработкой, транспортировкой, хранением, перегрузкой уловов и продукции из них изготовленной. Следовательно, получение разрешительных документов необходимо как для непосредственной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, так и для последующей деятельности, связанной с дальнейшим оборотом водных биологических ресурсов, продукции, из нее изготовленной. Вместе с тем, ФИО8, осуществляя деятельность по хранению и обработке рыбы, во ФГИС ВетИС не зарегистрирована. Показания свидетеля <ФИО4> вышеуказанные обстоятельства не опровергают, однако, до рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО8 по существу, данный свидетель пояснения по факту заключенного договора между ТСО КМН Приморского края «Родник» и ФИО8 не давал, учитывая, что согласно представленным накладным, именно он передавал ФИО8 рыбу - кета. Кроме того, из объяснений <ФИО5>, <ФИО2> от 26.11.2024 следует, что часть рыбы, хранящейся у ФИО8, была выловлена ими с помощью удочки, при этом, доказательств передачи на хранение ФИО8 добытой (выловленной) рыбы в материалах дела не имеется, что не отрицалось представителем ФИО8, который не смог пояснить какое количество изъятой рыбы было передано ТСО КМН ПК «Родник», какое количество было выловлено вышеуказанными гражданами. При таких обстоятельствах, учитывая объяснения ФИО8, которая признала свою вину с подробным описанием незаконного хранения водных биологических ресурсов при отсутствии разрешительных документов, пояснения <ФИО5>, предоставления договора оказания услуг спустя месяц после возбуждения административного дела и принятого решения об административном расследовании и накладных в день составления протокола об административном правонарушении, при отсутствии документов, разрешающих осуществлять обработку рыбы, и подтверждающих передачу на хранение рыбы от <ФИО5>, <ФИО2>, имеющимися противоречиями между материалами дела и доводами представителя ФИО8, мировой судья позицию представителя ФИО8 расценивает, как позицию защиты, избранную с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, санкция которого предусматривает штраф в значительном размере. Также, мировой судья находит несостоятельным довод представителя ФИО8 о том, что государственными инспекторами ПУ ФСБ России по Приморскому краю оказывалось давление на ФИО8 при даче объяснений, поскольку данные обстоятельства ничем не подтверждены, при этом исполнение сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю своих служебных обязанностей, включая обнаружение признаков административного правонарушения, совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении, само по себе, к выводу об их заинтересованности в исходе дела не приводит. Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об изъятии вещей и документов, актом пересчета незаконно добытых водных биологических ресурсов, протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей, объяснениями ФИО8, показаниями свидетеля <ФИО5>, актом осмотра специалиста <ФИО1>, ответом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, ответом Федерального агентства по рыболовству от 15.11.2024, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, иными материалами дела.
Оценивая в совокупности указанные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и нашедшими свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, ФИО8 в нарушение положений Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», осуществила деятельность, связанную с незаконным хранением мускула гребешка Приморского, вес которого составил 11,4 кг, особей кеты в количестве 224 штук, вес которых составил 560,65 кг, а также икры в ястыках, вес которой составил 6,95 кг, и икры замороженной, находящейся в пластиковых контейнерах, вес которой составил 171,7 кг., чем нарушила требования, регламентирующие осуществление рыболовства.
Действия ФИО8 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО8 в соответствии с ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. С учетом личности лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельств, совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному. При проверке расчета размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, установлено следующее. В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» если правонарушитель произвел продукцию из водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, размер штрафа следует исчислять исходя из стоимости биоресурсов, как это предусмотрено санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, а не из стоимости произведенной продукции. Согласно сведениям, представленным тихоокеанским филиалом ФГБНУ «ВНИРНО» («ТИНРО») установлено: для изготовления 11,4 кг, сырого филе (мускула гребешка Приморского потребовалось 112,871 кг, гребешка Приморского - сырца (свежего); для изготовления 6,95 кг икры из кеты в ястыках потребовалось 12 особей самок кеты; для изготовления 171,7 кг зернистой икры из кеты потребовалось 463 особи самок кеты. Согласно сведениям представленным союзом «Приморская торгово-промышленная палата» средняя рыночная стоимость одного килограмма сырца по состоянию на 30 октября 2024 года составляет: гребешок Приморский - 300 рублей, кеты - 250 рублей.
Метод расчета штрафа: гребешок Приморский 112,871х300=33861,30 (в однократном размере), кета (12+463+560,65)х250=258912,50 (в однократном размере). Итого сумма административного штрафа составила: 33 861,30+258912,50=292 773,80 руб.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в размере 146 386 (сто сорок шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 90 копеек без конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, БИК ТОФК 010507002, Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю г. Владивосток, Единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05528000, КБК 78511601203019000140, УИН - 0000305800010420254165423, назначение платежа - административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье до истечения срока уплаты. Лицо, не уплатившее штраф в установленный срок, подлежит административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов. Изъятые вещественные доказательства по делу: весы электронные - 1 шт., калькулятор - 1 шт., пластиковая стечка - 1 шт., сито пластиковое зеленного цвета - 1 шт., сито пластиковое оранжевого цвета - 1 шт., кастрюля - 3 шт., морозильный ларь белого цвета - 2 шт., хранящиеся на территории отдела в п. Ольга Службы в г. Находка ПУ ФСБ России по Приморскому краю по адресу: 8 Марта ул., д. 32, пгт. Ольга Ольгинского муниципального округа Приморского края, по вступлению постановления в законную силу передать собственнику ФИО8. Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: изъятые водные биологические ресурсы - 224 шт. кета, икра лососевых видов рыб - 171,7 кг, икра лососевых видов рыб (в ястыках) - 6,95 кг, мускулы предположительно гребешка Приморского - 11,4 кг, переданные на ответственное хранение в общество с ограниченной ответственностью «Стриба» по адресу: Приморский край, Ольгинский муниципальный округ, <...>, уничтожить. Наложенный 17.10.2024 государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны МБР арест на имущество (протокол от 17.10.2024) - 4 морозильных ларя и 1 холодильная камера, находящиеся на ответственном хранении у ФИО8 снять, по вступлении постановления в законную силу 4 морозильных ларя и 1 холодильную камеру передать собственнику ФИО8. Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2025 по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Ольгинский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края. ФИО10 Шилович
<ОБЕЗЛИЧЕНО>