Решение по административному делу
2026-02-17 22:23:25 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 22:23:25 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-551/2025-56
УИД № 27MS0056-01-2025-002452-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Переяславка 05 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Воловик А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
установил:
<ФИО1> 01.08.2025 в 17 часов 10 минут на 68 км автодороги А-370 «Уссури», в районе База Дрофа района имени Лазо Хабаровского края, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь со стороны г. Владивосток в сторону г. Хабаровск, совершила маневр обгона впереди движущегося транспорта, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, нарушив п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно, за что предусмотрена ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявления просит дело рассмотреть в её отсутствие, с протоколом согласна, вину признала. С учётом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как установлено в судебном заседании <ФИО1> 01.08.2025 в 17 часов 10 минут на 68 км автодороги А-370 «Уссури», в районе База Дрофа района имени Лазо Хабаровского края, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь со стороны г. Владивосток в сторону г. Хабаровск, совершила маневр обгона впереди движущегося транспорта, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, нарушив п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ, повторно (постановление начальника отделение Госавтоинспекции ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края от 15.08.2024, вступило в законную силу 04.11.2024) Постановлением Врио начальника отделения ГАИ ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края по делу об административном правонарушении № 18810027223000777690 от 15.08.2025, вступило в законную силу 04.11.2024, <ФИО1> привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (штраф оплачен 17.08.2024), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ОН № 338683 01.08.2025; схемой места совершения административного правонарушения от 01.08.2025; постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2025, вступившим в законную силу 04.11.2024; карточкой операций с водительским удостоверением; сведениями об оплате штрафа; схемой разметки автодороги А-370 «Уссури» на участке км 11+956 км 124+000. Совокупность перечисленных доказательств мировым судьей признается достаточной для рассмотрения и разрешения дела по существу. Указанные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Оценивая письменные доказательства по делу на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что документы, имеющиеся в материалах дела, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, соответствуют требованиям закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены
Место, время и событие административного правонарушения (в виде выезда на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ, а также повторности данного нарушения) надлежащим образом зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, как и в достоверности составленной инспектором ДПС схемы, у суда не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела инспекторов ДПС, находящихся при исполнении ими служебных обязанностей, а также фактов нарушений с их стороны материалы дела не содержат. На схеме места правонарушения четко отображены: направление движения автомобилей, расположение дорожной разметки, положение автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на проезжей части, указана дата и время составления схемы.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Исходя из анализа собранных по делу доказательств, мировой судья признает вину <ФИО1> доказанной, и квалифицирует её действия по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не усматривается. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с санкцией ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения может быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами. Возможность назначения штрафа по указанной статье предусмотрена лишь в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. При назначении административного наказания мировой судья, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, данные о личности виновного. С учетом того, что правонарушение было зафиксировано сотрудником Госавтоинспекции, а не работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в суд района им. Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» в течение 10 дней с момента получения его копии.
Мировой судья А.В. Воловик