Решение по делу № 2-557/2025 от 07.05.2025

Решение по гражданскому делу

Дело №2-2-557/2025 УИД 19MS0019-01-2025-000791-51

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Саяногорск 07 мая 2025 г. Мировой судья судебного участка №2 г. Саяногорска Республики Хакасия Леонов В.С., при секретаре Кузиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк Синара к ФИО5 <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк Синара обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> предоставило ответчику кредит в сумме 185000 руб. на срок по <ДАТА3> ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия с <ФИО2> взыскана задолженность по кредитному договору в размере 211507 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5315 руб. 08 коп. Решение суда исполнено ответчиком <ДАТА4> Учитывая, что решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору исполнено в полном объеме, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 13299 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В судебное заседание представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела, решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА8> по гражданскому делу <НОМЕР> с ФИО5 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 211 507 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5315 руб. 08 коп. Решение вступило в законную силу <ДАТА9>

Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА10> ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на сумму 13299 руб. 84 коп.

Разрешая вышеуказанные исковые требования, судья учитывает заявление ответчика о пропуске истцом установленного законом срока для обращения в суд с данным иском. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. <ДАТА13> мировым судьей судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО Банк Синара процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 13299 руб. 84 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от <ДАТА14> судебный приказ <НОМЕР> отменен. С исковым заявлением истец обратился <ДАТА15>, что следует из почтовой отметки на конверте, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (<ДАТА15> - 3 года = <ДАТА16>).

Таким образом, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, с учетом срока исковой давности с ответчика подлежат взысканию проценты за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. В соответствии с под. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с <ДАТА20>, и действовало в течение 6 месяцев. Мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространялся на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Следовательно, отсутствуют основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА16> по <ДАТА21> (в течение срока действия моратория). Таким образом, по расчетам суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом применения вышеуказанного моратория составит 3121 руб. 05 коп.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

53 848

<ДАТА16>

<ДАТА22>

20%

365

147,53

53 848

<ДАТА20>

<ДАТА23>

146

0%(мораторий)

365

45 559

<ДАТА24>

<ДАТА21>

8 289

<ДАТА23>

0%(мораторий)

365

45 559

<ДАТА25>

<ДАТА26>

295

7,50%

365

2 761,62

45 559

<ДАТА27>

<ДАТА28>

8,50%

365

106,10

30 647,99

<ДАТА29>

<ДАТА30>

14 911,01

<ДАТА28>

8,50%

365

85,65

30 647,99

<ДАТА31>

<ДАТА6>

12%

365

20,15

Итого:

508

23 200,01

4,97%

3 121,05

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с <ДАТА16> по <ДАТА6>, составляет 3121,05 руб. Доводы ответчика о том, что она переплатила 9003 руб. 39 коп., не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Согласно представленной ответчиком справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <НОМЕР>, взыскателю перечислено 216822 руб. 77 коп., что равноприсужденной сумме по решению суда.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., судебные расходы в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк Синара к ФИО5 <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 <ФИО4> в пользу Акционерного общества Банк Синара (ИНН <НОМЕР>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА16> по <ДАТА6> в размере 3121 руб. 05 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4000 руб.

В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Саяногорский городской суд Республики Хакасия через мирового судью. Решение в окончательной форме принято 16.05.2025.

Мировой судья В.С. Леонов