Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор 59MS0079-01-2023-005410-24

28 ноября 2023г. г. ФИО2 судья судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края Набиуллин В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающего, телефон <НОМЕР>, по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кустов <ФИО>. <ДАТА4> в <ДАТА> мин., будучи задержанным с признаками наркотического опьянения (бледность кожных покровов, зрачки глаз сужены, вялая речь) возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> бульвар, г. <АДРЕС>, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края, где в <ДАТА> мин. <ДАТА5> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кустов <ФИО>. в судебном суду вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусматривается за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 года N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ). В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее по тексту - Порядок освидетельствования). Согласно пункту 6 Порядка освидетельствования критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Вина ФИО3 <ФИО>. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом о направлении ФИО3 <ФИО>. на медицинское освидетельствование от <ДАТА>; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Кустов <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в <ДАТА> час. <ДАТА5> зафиксирован отказ. Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывают у суда сомнений.

Действия ФИО3 <ФИО>. суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП Р за совершение административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что Кустов <ФИО>. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, что признаётся обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, определяется ФИО3 <ФИО>. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с <ДАТА> мин. Постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: В.В.Набиуллин