Дело № 5-19- /2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 09 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области Разуваев Дмитрий Александрович, с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2026 года, в 19 час. 00 мин., ФИО2 находился напротив дома № 15 по ул. Терешковой г. Камышина Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка шаткая из стороны в сторону, падал на землю, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид (штаны в побелке мокрые, куртка в побелке), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать, дома его ждет малолетняя дочь, так как жена на работе. Выслушав пояснения ФИО2 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом от 08 января 2026 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 21 от 08 января 2026 года, в соответствии с которым ФИО2 одет по сезону, неопрятен, имеет шаткую походку, не устойчив в позе Ромберга, координационные пробы выполняет с промахиванием, результат исследования выдыхаемого воздуха в 20 часов 41 минуту - 0,855 мг/л, в 20 часов 56 минут - 1,128 мг/л, в связи с чем 08 января 2026 года в 21 час 00 минут у ФИО2 установлено состояние опьянения; рапортом полицейского ОБППСП МО МВД России «Камышинский» ФИО3 от 08 января 2026 года, рапортом полицейского ОБППСП МО МВД России «Камышинский»<ФИО1> от 08 января 2026 года, протоколом об административном правонарушении АК-34 № 218942 от 08 января 2026 года и другими материалами дела об административном правонарушении. Данные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, - признание им своей вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административногоареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 21 час. 35 мин. 08 января 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Разуваев