1
Дело №5-586/2023
УИД 13MS0017-01-2023-002515-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснослободск 07 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Шепелев А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
11 августа 2023 г. в 13 часов 00 минут установлено, что ФИО1 осуществил самовольное подключение к электрическим сетям путем подключения светильника (лампы) к опоре <НОМЕР> ВЛ-0,4 Кв <НОМЕР> от ТП-10/0,4 кв. <НОМЕР>10, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что светильник (квадратная светодиодная лампа) он установил незадолго до <ДАТА> Ранее на месте данного светильника была установлена несколько десятилетий назад лампа ДРЛ, но она перестала работать. Он установил светильник с целью освещения в ночное время дороги, поскольку на<АДРЕС> <НАС. ПУНКТ> Поляна другого уличного освещения не имеется. Данный светильник был единственным.
В судебное заседание представитель потерпевшего ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго» Республика Мордовия Краснослободского РЭС не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
При таких обстоятельствах и на основании статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Выслушав ФИО1, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Частью 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР>61-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно пункту 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. <НОМЕР>, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.
В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. <НОМЕР>, под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении №017683А/408 от 24 августа 2023 г., составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и являющимся доказательством по делу, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1, вменяемого ему правонарушения, с которым он согласен; заявлением представителя Краснослободского РЭС <ФИО>; копией акта №12 от 11 августа 2023 г. о неучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии; расчетным листом к акту; копией паспорта на имя ФИО1; видеозаписью; ответом администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от <ДАТА>, согласно которому светильник, указанный в протоколе об административном правонарушении, на балансе администрации инее состоит.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются достаточными и допустимыми для подтверждения факта совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ. Сомнений у судьи они не вызывают, не противоречивы и согласуются между собой. Оснований для их признания недопустимыми доказательствами не имеется.
Предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ свидетель <ФИО> в судебном заседании, указал, что он работает в должности электромонтера по эксплуатации электросчетчиков ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго» Республика Мордовия Краснослободский РЭС. <ДАТА> в ходе котрольной проверки показаний у физических лиц в<НАС. ПУНКТ> Поляна Краснослободского района на<АДРЕС> <АДРЕС> выявлен несанкционированно подключенный к сетям Краснослободского РЭС светильник (квадратная светодиодная лампа). В результате чего составлен соответствующий акт. На опоре имеется спуск с розеткой, к которой и подключатся светильник.
Предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ свидетель <ФИО> в судебном заседании дала аналогичные объяснения, что и свидетель <ФИО>
Оснований не доверять свидетелям и сомневаться в правдивости их показаний не имеется, поскольку их показания последовательны, не противоречивы и соответствуют материалам дела. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей, не имеется.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к электрическим сетям.
На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, доказана.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1 мировой судья исходит из того, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает меру административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ предусмотрена замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии имущественного ущерба, а также угроз причинения вреда, перечисленных в указанной части статьи 3.4 КоАП РФ.
Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.
Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, в перечень составов, исключающих замену штрафа предупреждением, не входит. Допущенное нарушение вреда и (или) угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не повлекло.
При таких обстоятельствах, с учетом общих правил, приведенных в ст. 4.1 КоАП РФ, конкретных обстоятельств дела, отсутствия в представленном материале сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, его личности и имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным заменить ФИО1 наказание в виде административного штрафа предупреждением.
Административное наказание в виде предупреждения будет отвечать принципам справедливости и соразмерности совершенному ФИО1 правонарушению.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, и на основании части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в Краснослободский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия или непосредственно в Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Шепелев