№ 5-377/2/2023

УИД: 26МS0026-01-2023-001856-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 13 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края Гузенко И.В.,

с участием помощника прокурора Грачевского района Ставропольского края Калинюка Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (персональные данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2023 года в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в кабинете «Бешпагирский ОБ», расположенном по адресу: ………., высказывала в адрес ФИО2 оскорбления, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

В судебное заседание по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (телефонограмма от 03 июля 2023 года), не явилась. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие по имеющимся материалам дела.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором она просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Грачевского района Ставропольского края Калинюк Е.С., полагал необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

Исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 июня 2023 года; рапортом оперативного дежурного дежурной части от 15 мая 2023 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Грачевский» от 17 мая 2023 года, заявлением ФИО2 от 15 мая 2023 года; письменными объяснениями ФИО2 от 15 мая 2023 года; письменными объяснениями ФИО3 от 15 мая 2023 года,

Кроме того, в материалах дела содержатся: письменные объяснения ФИО1 от 16 мая 2023 года, сведения о совершенных правонарушениях ФИО1, копия паспорта ФИО2,

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по настоящему делу не усматривается.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая личность виновного, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3; ч.1 ст. 5.61; ст.ст. 23.1, 29.4 – 29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>; КПП 263401001; Счет получателя: 03100643000000012100; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК: 010702101; Корсчет банка получателя: 40102810345370000013; ОКТМО 07517000; КБК 00811601053019000140; УИН ………, административный штраф, присужденный мировым судьей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Гузенко