Решение по административному делу
Дело №5-311/2023
УИД 52MS0074-01-2023-001503-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Балахна Нижегородской области 07 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: Нижегородская область, город Балахна, улица Ленина, дом №11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, <...>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, совершив указанное правонарушение повторно.
На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Судебное извещение направлялось ФИО1 по месту его жительства и регистрации, указанному ФИО1 при составлении в отношении него административного материала: <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
Сведения о регистрации ФИО1 по указанному адресу содержатся также в имеющихся в материалах дела сведениях. Вернувшийся без вручения адресату конверт по адресу регистрации имеет отметку «возврат за истечением срока хранения», что, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу. Сведений об ином месте жительства ФИО1 на момент рассмотрения дела у суда не имеется, ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных ходатайств от ФИО1 не поступило.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. На основании ч.1 ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При рассмотрении дела установлено, что постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Указанный штраф оплачен ФИО1 <ДАТА8>
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>,
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА10>, согласно которой ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе,
- дислокацией дорожных знаков и разметки, - рапортом ИДПС от <ДАТА11>, - телефонограммой, - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА11>, - справкой о нарушениях ФИО1, - сведениями об оплате ФИО1 административного штрафа, - копией постановления врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, - видеозаписью, а также иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. С учетом изложенного суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кроме того, суд принимает во внимание, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган (ОГИБДД), исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин