Дело № 5-356/2023 УИД:25MS0050-01-2023-003519-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Яловега Н.Н., по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского,1М, в служебном кабинете № 205, рассмотрев 09 августа 2023 года материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 не оплатила в установленные законом сроки административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению №18810525230301107565 от 01.03.2023, вступившего в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие, признав причину неявки неуважительной. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с приведенными выше положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как следует из материалов дела 01.03.2023г. ФИО1 на основании постановления №18810525230301107565 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия указанного постановления была направлена ФИО1 заказным письмом с уведомлением, по адресу проживания, а именно по адресу: 692924, Приморский край, г. Находка ул. <АДРЕС>, которое 22.03.2023 было возвращено отправителю, в связи с истечением сроков хранения.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 02.04.2023г.

Довод ФИО1 о том, что постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ от 01.03.2023 не получала, подлежат отклонению за их несостоятельностью. Из материалов дела следует, что правонарушение, за которое ФИО1 была привлечена к административной ответственности по постановлению № 18810525230301107565 зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. Таким образом копия постановления №18810525230301107565 была ей направлена по адресу регистрации, имеющегося в базе Госавтоинспекции и которое 22.03.2023 было возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения. ФИО1 не представила суду доказательств об извещении административного органа об изменении своего места жительства по состоянию на 01.03.2023.

Поскольку ФИО1 не обеспечила получение почтовой корреспонденции, поступающей по адресу ее регистрации по месту жительства, исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ она несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Таким образом, прихожу к выводу о том, что должностным лицом административного органа принимались все необходимые меры для вручения ФИО1 копии постановления от 01.03.2023г. В силу положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, указанный штраф должен был быть оплачен ФИО1 не позднее 01.06.2023г. включительно. Однако, как следует из материалов дела, ФИО1 административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением №18810525230301107565 от 01.03.2023г. по делу об административном правонарушении, по состоянию на 01.06.2023 оплаченным в полном объеме не значится.

На день рассмотрения дела, установлено, что с учетом произведенных удержаний, назначенный административный штраф 16.06.2023 ФИО1 оплачен частично, и сумма неуплаченного штрафа составляет 375 рублей, обратного суду не представлено.

Факт частичной уплаты административного штрафа не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли оплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока оплаты.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу на момент рассмотрения дела не истёк. Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено совокупностью собранных доказательств. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом, при составлении протокола существенных нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 4.1 ч.2.2, ст. 4.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей). Сумму административного штрафа надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 254001001, (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края; <...>); ЕКС-К/С 40102810545370000012; казначейский счет 0310064300000001200; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05714000, УИН 0000305800090820232972728, КБК 785 1 16 01203 01 9000 140. Дело № 5-356/2023 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Судебный участок № 50 судебного района города Находки Приморского края по адресу: г. Находка, Приморский край, ул. Малиновского,1М в служебный кабинет № 204,206. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью Судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Яловега