Решение по административному делу
Дело № 3-569/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «24» октября 2023 г. г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска Е.А. Сергушкина по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, В\У <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>
ФИО1 до судебного заседания направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала на то, что штраф в настоящее время уплачен.
В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Нарушение указанной нормы влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из имеющихся материалов, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу<ДАТА4>
В период с 14 июля 2023 г. по 12 сентября 2023 г., т.е. в шестидесятидневный срок, административный штраф ФИО1 добровольно не оплатила.
Указанные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются мировым судьей доказательствами совершенного административного правонарушения, поскольку они составлены надлежащим образом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена имеющимися в материалах дела доказательствами.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание мировой судья учитывает признание вины и уплату штрафа.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При этом, исходя из характера правонарушения и незначительности последствий от действий ФИО1, фактической уплаты штрафа на момент рассмотрения дела, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу, освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 2.9., 29.9 ч.1.1. п. 2, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Настоящее постановление может быть обжаловано вКалининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Е.А. Сергушкина
Постановление не вступило в законную силу