Решение по административному делу
Дело № 5-52/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 марта 2025 года с. Глядянское Притобольного района Курганской области Мировой судья судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области ФИО4, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении: ФИО5 <ФИО1>, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 12 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу<АДРЕС> умышленно повредил сотовый телефон Realme C33/1600*720 (HD), принадлежащий <ФИО2>, причинив незначительный материальный ущерб на сумму 1 178 рубль 00 коп. ФИО5, потерпевший в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Установлено, что <ДАТА3> около 12 часов 30 минут ФИО5, находясь по адресу<АДРЕС> умышленно повредил сотовый телефон Realme C33/1600*720 (HD), принадлежащий <ФИО2>, причинив незначительный материальный ущерб на сумму 1 178 рубль 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией рапорта от <ДАТА3>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6>, копией заявления от <ДАТА3>, копией информационной справки от <ДАТА7>, другими материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 7.17 КоАП РФ, - как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, личность виновной, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи. руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, л/с <***>) ИНН <***> БИК 013735150 КПП 450101001 ОКТМО 37530000 счет 03100643000000014300 в отделении Курган Банк России УФК по Курганской области к/с № 40102810345370000037 КБК 01111601203019000140, УИН 0000850100005500026090485. Взыскатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица - 09 апреля 2004 года. Квитанцию об оплате административного штрафа в вышеуказанный срок предоставить мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Притобольный районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.<ФИО3>